| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-14页 |
| ·选题背景和研究意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-13页 |
| ·国外研究现状 | 第11-12页 |
| ·国内研究现状 | 第12-13页 |
| ·研究方法和基本框架 | 第13-14页 |
| ·研究方法 | 第13页 |
| ·基本框架 | 第13-14页 |
| 第2章 政府危机管理和公民参与的理论概述 | 第14-24页 |
| ·相关概念界定 | 第14-17页 |
| ·危机与公共危机 | 第14-16页 |
| ·政府危机管理 | 第16页 |
| ·公民参与 | 第16-17页 |
| ·公民参与的理论 | 第17-20页 |
| ·治理理论 | 第17-18页 |
| ·“政府失灵”理论 | 第18-19页 |
| ·公民社会理论 | 第19-20页 |
| ·政府危机管理中公民参与的作用 | 第20-24页 |
| ·解决政府危机管理中的“政府失效性”问题 | 第21页 |
| ·确保政府危机管理的公共利益取向 | 第21-22页 |
| ·提高社会自我救助能力 | 第22-24页 |
| 第3章 我国政府危机管理中公民参与的现状及问题分析 | 第24-32页 |
| ·我国政府危机管理中公民参与取得的成绩 | 第24-25页 |
| ·公民的参与意识增强 | 第24页 |
| ·公民的参与能力提高 | 第24页 |
| ·参与主体扩大 | 第24-25页 |
| ·公民的知情权进一步得到保障 | 第25页 |
| ·我国政府危机管理中公民参与存在的问题 | 第25-30页 |
| ·公民的公共危机意识和参与意识淡薄 | 第25-26页 |
| ·公民参与政府危机管理的能力不足 | 第26-27页 |
| ·政府未足够重视公民参与的重要性 | 第27-28页 |
| ·政府提供的公民参与渠道有限 | 第28页 |
| ·政府信息公开与沟通机制不健全 | 第28-29页 |
| ·法律未明确规定政府危机管理中的公民权利和义务 | 第29-30页 |
| ·我国政府危机管理中公民参与存在问题的原因分析 | 第30-32页 |
| ·政府自身的原因 | 第30页 |
| ·公民自身的原因 | 第30-32页 |
| 第4章 国外公民参与政府危机管理的经验 | 第32-37页 |
| ·国外在政府危机管理中促进公民参与的经验 | 第32-35页 |
| ·美国政府危机管理中促进公民参与的经验 | 第32-33页 |
| ·日本政府危机管理中促进公民参与的经验 | 第33-34页 |
| ·加拿大政府危机管理中促进公民参与的经验 | 第34页 |
| ·德国政府危机管理中促进公民参与的经验 | 第34-35页 |
| ·国外经验对我国公民参与政府危机管理的启示 | 第35-37页 |
| 第5章 完善我国政府危机管理中公民参与的建议对策 | 第37-46页 |
| ·提高公民的危机意识和参与意识 | 第37-39页 |
| ·将相关教育纳入学校教育 | 第37页 |
| ·运用媒体工具进行公共危机和公民参与知识的宣传 | 第37-38页 |
| ·开展实地演练活动 | 第38页 |
| ·开展各种教育培训 | 第38-39页 |
| ·运用服务型政府理念转变政府角色 | 第39页 |
| ·实现服务型政府的转变 | 第39页 |
| ·实现服务方式的转变 | 第39页 |
| ·建立健全公民参与政府危机管理的法律体系 | 第39-40页 |
| ·明确政府危机管理中公民的法律地位 | 第40页 |
| ·明确规定政府危机管理相关的其他制度 | 第40页 |
| ·设立多种公民参与渠道 | 第40-43页 |
| ·完善志愿服务体系 | 第41页 |
| ·充分利用社区组织公民参与危机管理 | 第41-42页 |
| ·鼓励民间组织的设立 | 第42-43页 |
| ·完善政府信息公开与沟通制度 | 第43-44页 |
| ·完善发布公共危机相关信息的制度 | 第43-44页 |
| ·与媒体保持良好的互动合作关系 | 第44页 |
| ·完善行政问责制 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50页 |