| 摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-13页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 一、案例指导制度缘起 | 第14-16页 |
| (一) 案例指导制度的起源与发展 | 第14页 |
| (二) 案例指导制度的界定 | 第14-16页 |
| 二、案例指导制度与相关制度 | 第16-22页 |
| (一) 案例指导制度与西方判例法 | 第16-18页 |
| (二) 案例指导制度与司法解释 | 第18-20页 |
| (三) 案例指导制度与我国古代的判例传统 | 第20-22页 |
| 三、案例指导制度的正当性及其价值 | 第22-31页 |
| (一) 案例指导制度的正当性 | 第22-29页 |
| 1、案例指导制度可以促进司法透明化的实现 | 第22页 |
| 2、案例指导制度是两大法系相互借鉴融合的表现 | 第22-25页 |
| 3、案例指导制度可以有效地防止“同案不同判”现象 | 第25-26页 |
| 4、案例指导制度可以弥补法律的滞后性 | 第26-27页 |
| 5、我国悠久的判例传统可以为确立案例指导制度提供借鉴 | 第27-29页 |
| (二) 案例指导制度的价值 | 第29-31页 |
| 四、完善我国案例指导制度的途径 | 第31-42页 |
| (一) 案例指导制度的发布主体只能是最高人民法院 | 第31-33页 |
| (二) 应赋予案例指导制度以事实上的拘束力 | 第33-34页 |
| (三) 完善指导性案例的选择标准 | 第34-38页 |
| (四) 完善典型案例的生成程序及相关配套措施 | 第38-42页 |
| 1、改革我国法官队伍的选拔和培养制度 | 第38-39页 |
| 2、完善指导性案例的编写工作 | 第39-40页 |
| 3、完善指导性案例的信息化建设 | 第40-41页 |
| 4、确立指导性案例的废止程序 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 已发表文章及目录 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 个人简历及联系方式 | 第47-51页 |