摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-13页 |
导言 | 第13-15页 |
第一章 ISDA 主协议的调整对象和主协议概述 | 第15-22页 |
第一节 ISDA 主协议的调整对象概述 | 第15-18页 |
一、金融衍生产品的概述 | 第15页 |
二、金融危机后金融衍生产品的性质反思 | 第15-16页 |
三、金融衍生产品的发展现状概述 | 第16-17页 |
四、金融衍生产品的分类 | 第17-18页 |
第二节 ISDA 主协议概述 | 第18-22页 |
一、ISDA 主协议的产生背景 | 第18-19页 |
二、 ISDA 主协议的演进历程 | 第19-20页 |
三、 ISDA 文件群结构 | 第20-21页 |
四、 ISDA 主协议的三大支柱 | 第21-22页 |
第二章 ISDA 主协议中的终止净额结算制度 | 第22-28页 |
第一节 金融领域中净额结算制度概述 | 第22-23页 |
第二节 ISDA 主协议中的净额结算制度 | 第23-26页 |
一、付款时净额结算(Netting of Payments) | 第23-24页 |
二、终止净额结算(Close-Out Netting) | 第24-26页 |
第三节 ISDA 主协议中终止净额结算与抵消的辨析 | 第26-28页 |
一、从所涉程序上来看,终止净额结算与抵销并不相同 | 第26-27页 |
二、从适用对象上来看,终止净额结算与抵销并不相同 | 第27页 |
三、从 ISDA 主协议的本意来看,终止净额结算与抵销为两种不同的制度 | 第27-28页 |
第三章 ISDA 主协议中终止净额结算制度的价值分析 | 第28-31页 |
第一节 终止净额结算是降低场外衍生交易市场风险的首要方法 | 第28页 |
第二节 终止净额结算是金融机构、中间商和其他衍生品用户从事衍生交易活动的必备工具 | 第28-29页 |
第三节 各国政策制定者一致持续地推进终止净额结算的有效性也足以证明终止净额结算对于控制金融衍生交易风险的重要性 | 第29-30页 |
第四节 终止净额结算的有效性直接关系到我国金融机构在衍生交易中的地位 | 第30-31页 |
第四章 ISDA 主协议中的终止净额结算制度在中国的现状、借鉴和应对 | 第31-53页 |
第一节 ISDA 主协议中的终止净额结算制度在中国的现状 | 第31-39页 |
一、中国版 ISDA 主协议——NAFMII 主协议 | 第31-32页 |
二、 ISDA主协议中的净额结算制度与我国法律法规中的“净额结算”不能等同 | 第32-33页 |
三、ISDA 主协议中终止净额结算制度在我国的有效性 | 第33-39页 |
第二节 ISDA 主协议中的终止净额结算制度在欧美主要国家的现状 | 第39-47页 |
一、场外衍生交易市场份额和净额结算立法概述 | 第39-40页 |
二、 ISDA 主协议中终止净额结算制度在英国的有效性 | 第40页 |
三、 ISDA 主协议中终止净额结算制度在美国的有效性 | 第40-47页 |
第三节 我国 ISDA 主协议中终止净额结算制度有效性的立法路径 | 第47-53页 |
一、关于在我国确立 ISDA 主协议中的终止净额结算制度的三种主要路径 | 第48-49页 |
二、确立 ISDA 主协议中的终止净额结算制度的主要路径的分析 | 第49-53页 |
结语 | 第53-54页 |
参考文献 | 第54-58页 |
在读期间发表的学术论文 | 第58-59页 |
后记 | 第59-60页 |