| 论文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 离婚经济帮助制度概述 | 第11-20页 |
| 第一节 离婚经济帮助制度的概念 | 第11-14页 |
| 一、 离婚经济帮助的定义 | 第11页 |
| 二、 离婚经济帮助的沿革 | 第11-13页 |
| 三、 与相关制度比较 | 第13-14页 |
| 第二节 离婚经济帮助制度的性质 | 第14-16页 |
| 第三节 离婚经济帮助制度的价值 | 第16-20页 |
| 一、 离婚经济帮助制度的伦理价值 | 第16-17页 |
| 二、 离婚经济帮助制度的经济价值 | 第17-18页 |
| 三、 离婚经济帮助制度对婚姻自由原则的保障 | 第18-19页 |
| 四、 离婚经济帮助对国家的价值 | 第19-20页 |
| 第二章 离婚经济帮助制度的适用及缺陷 | 第20-28页 |
| 第一节 经济帮助制度的主要内容 | 第20-23页 |
| 一、 请求权人生活困难 | 第20-21页 |
| 二、 被请求人有帮助能力 | 第21页 |
| 三、 经济帮助的形式 | 第21-23页 |
| 第二节 适用现状 | 第23-24页 |
| 一、 离婚经济帮助制度的适用比例 | 第23-24页 |
| 二、 请求经济帮助的原因和理由 | 第24页 |
| 第三节 存在问题 | 第24-28页 |
| 一、 绝对困难标准的适用，影响了该项制度价值的发挥 | 第24-25页 |
| 二、 离婚经济帮助方式有待完善 | 第25-26页 |
| 三、 离婚经济帮助缺少参考因素 | 第26页 |
| 四、 缺少对离婚经济帮助制度的给付顺序规定 | 第26页 |
| 五、 离婚经济帮助制度缺少变更与终止性规定 | 第26-27页 |
| 六、 离婚经济帮助的保障性措施缺失 | 第27-28页 |
| 第三章 离婚经济帮助制度的存废之争 | 第28-36页 |
| 第一节 大陆法系的离婚后扶养制度 | 第28-30页 |
| 一、 法国、德国和我国台湾地区的离婚后扶养制度 | 第28页 |
| 二、 法国、德国和我国台湾地区离婚扶养制度的比较评析 | 第28-30页 |
| 第二节 英美法系的离婚后扶养制度 | 第30-33页 |
| 一、 英国、美国的相关规定 | 第30-31页 |
| 二、 理论基础 | 第31页 |
| 三、 英国、美国法院的给付方式 | 第31-32页 |
| 四、 夫妻扶养费数额裁决的依据 | 第32页 |
| 五、 扶养费的变更 | 第32页 |
| 六、 离婚后扶养义务的终止 | 第32-33页 |
| 第三节 离婚后扶养制度与经济帮助制度的比较 | 第33-34页 |
| 第四节 离婚扶养制度替代的利弊分析 | 第34-36页 |
| 第四章 离婚经济帮助制度的完善 | 第36-43页 |
| 一、 变“绝对困难”标准为“相对困难”标准 | 第36-37页 |
| 二、 丰富离婚经济帮助的形式 | 第37-38页 |
| 三、 增加离婚经济帮助数额的参考因素 | 第38-39页 |
| 四、 规定离婚经济帮助的给付顺序 | 第39-40页 |
| 五、 完善离婚经济帮助的变更和解除 | 第40-41页 |
| 六、 完善离婚经济帮助的终止 | 第41页 |
| 七、 强化经济帮助义务的履行保障性措施 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第48-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |