| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 用创意表达二分法界定软件著作权的保护范围——泰安市建筑设计院案 | 第11-15页 |
| 第一节 案情介绍 | 第11页 |
| 第二节 法院判决 | 第11页 |
| 第三节 案例述评 | 第11-15页 |
| 一、美国关于计算机软件著作权保护范围的界定 | 第12页 |
| 二、我国对计算机软件的相关定义 | 第12-13页 |
| 三、创意表达两分法在本案中的应用 | 第13-15页 |
| 第二章 计算机软件著作权侵权的认定——厦门弘慧网络科技有限公司案 | 第15-19页 |
| 第一节 案情介绍 | 第15页 |
| 第二节 案例述评 | 第15-19页 |
| 一、计算机软件著作权权属的确定 | 第15页 |
| 二、计算机软件著作权侵权的认定 | 第15-19页 |
| 第三章 计算机软件著作权侵权认定中的技术鉴定——曾小坚、曾荣贵案 | 第19-24页 |
| 第一节 案情介绍 | 第19-20页 |
| 第二节 案例述评 | 第20-24页 |
| 一、司法鉴定的相关问题 | 第20-23页 |
| 二、小结 | 第23-24页 |
| 第四章 计算机软件著作权侵权认定方面的一些建议 | 第24-26页 |
| 第一节“实质性相似加接触”原则应强调“接触” | 第24页 |
| 第二节 技术鉴定问题的思考 | 第24-26页 |
| 一、鉴定过程中法官职能的明晰 | 第24-25页 |
| 二、鉴定人员的透明化 | 第25-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29页 |
