首页--经济论文--世界各国经济概况、经济史、经济地理论文--世界经济、国际经济关系论文--世界经济问题论文--人民生活状况论文

阿玛蒂亚·森的贫困思想研究

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-10页
第1章 绪论第10-20页
   ·研究的意义第10-12页
     ·现实意义第10-11页
     ·理论意义第11-12页
   ·文献综述第12-17页
     ·国外有关森的贫困思想的研究第12-14页
     ·国内有关森的贫困思想的研究第14-17页
   ·研究方法和研究框架第17-18页
     ·研究方法第17页
     ·研究框架第17-18页
   ·重点和难点第18-19页
     ·研究重点第18页
     ·研究难点第18-19页
   ·本文的贡献第19-20页
第2章 从饥荒印象到贫困研究第20-29页
   ·贫困研究的起源第20-22页
     ·饥荒印象第20页
     ·学术经历第20-21页
     ·"异端"精神第21页
     ·选择贫困研究第21-22页
   ·森对传统贫困定义的评价第22-27页
     ·贫困评价的基础第23-24页
     ·对绝对贫困的评价第24-25页
     ·对相对贫困的评价第25-26页
     ·对多维视角下面贫困的评价第26-27页
   ·森的贫困研究的主要内容第27-29页
     ·权利剥夺结果下的贫困研究第27页
     ·实质自由视角下的贫困研究第27-29页
第3章 权利剥夺结果下的贫困研究——基于权利分析的方法第29-42页
   ·森识别贫困的方法建构第29-31页
     ·贫困识别的起点第29页
     ·识别中的影响因素第29-30页
     ·对传统识别贫困的方法的分析第30页
     ·社会选择方法的引入第30-31页
     ·权利分析方法的假设第31页
   ·贫困研究的起点——饥荒、饥饿与权利分析第31-37页
     ·饥饿、饥荒与贫困研究的逻辑联系第31-32页
     ·饥饿与权利丧失第32-34页
     ·饥荒与权利剥夺第34-37页
   ·权利剥夺——贫困本质的探讨第37-38页
     ·贫困与权利第37-38页
     ·贫困与交换权利失败第38页
     ·贫困的本质是权利剥夺第38页
   ·贫困衡量的一般方法和森指数第38-42页
     ·贫困衡量的一般方法第39页
     ·对贫困程度衡量方法的评价第39-40页
     ·森指数的提出第40-42页
第4章 实质自由视角下的贫困研究——基于可行能力剥夺的识别第42-50页
   ·研究视角转换的逻辑起点第42-45页
     ·权利分析方法的启示第42页
     ·生活水准的探讨扩展了贫困研究的信息基础第42-44页
     ·生活水准的评价与贫困评价标准第44-45页
   ·实质自由——贫困研究的新视角第45-47页
     ·贫困评价中的"生活内容"、"可行能力"与"实质自由"第45-46页
     ·实质自由作为衡量标准的确立第46-47页
     ·实质自由成为贫困研究的新视角第47页
   ·可行能力剥夺下的贫困识别第47-50页
     ·可行能力剥夺下的贫困第47-48页
     ·可行能力剥夺相较收入剥夺的优势第48-49页
     ·可行能力提升的工具性要素第49-50页
第5章 森的贫困思想的特点和学术贡献第50-65页
   ·森的贫困思想的比较研究第50-58页
     ·人力资本视角下的贫困与森的贫困思想的比较第50-51页
     ·社会资本视角下的贫困与森的贫困思想的比较第51-52页
     ·社会排斥视角下的贫困与森的贫困思想的比较第52-57页
     ·社会权利贫困与森的贫困思想的比较第57-58页
   ·森的贫困思想的特点第58-61页
     ·社会选择方法作为贫困研究的方法支柱第58-59页
     ·贫困思想及贫困衡量的开放性和变动性第59页
     ·对分配的关注成为发现贫困本质的直接原因第59-60页
     ·将贫困研究从生存型贫困推进到发展型贫困研究第60页
     ·重拾经济研究对伦理的关怀第60页
     ·人文关怀贯穿贫困研究的始终第60-61页
   ·森的贫困思想的贡献之处第61-65页
     ·理论贡献第61页
     ·实践贡献第61-62页
     ·研究视角的转变第62页
     ·研究方法的突破之处第62-65页
第6章 森的贫困思想面临的争议和局限第65-70页
   ·权利分析方法下贫困面临的争议和局限性第65-68页
     ·分析对象的争议和局限第65页
     ·权利分析方法内容的难于界定第65-66页
     ·权利方法是否与自由交换的市场经济相矛盾?第66页
     ·饥荒解释中的局限第66-67页
     ·权利分析方法面对的道德法则与法律准则第67-68页
     ·权利分析方法不能够全面解释贫困形成的原因第68页
   ·可行能力方法下贫困面临的争议和局限性第68-70页
     ·可行能力具体内容的模糊性第68-69页
     ·可行能力在比较上面临的困境第69页
     ·作为研究方法的局限性第69页
     ·可行能力方法对社会机会的无视第69-70页
第7章 森的贫困思想对中国的启示第70-74页
   ·中国贫困问题的现状第70-71页
     ·贫困人口基数仍然较大第70页
     ·城市贫困日益凸显第70页
     ·贫困成因的复杂第70-71页
     ·贫困治理难度加大第71页
     ·社会保障的不完善第71页
   ·森的贫困思想的一些启示第71-73页
     ·将贫困研究放在更为宽广的视野第71-72页
     ·重新理解贫困群体在反贫困中的作用第72页
     ·转变贫困治理的理念第72页
     ·扩大公共支出增强国人的可行能力第72-73页
     ·加快社会保障体系的完善第73页
   ·结语第73-74页
参考文献第74-79页
致谢第79-80页
卷内备考表第80页

论文共80页,点击 下载论文
上一篇:农村家庭养老中女儿的角色--田村的个案研究
下一篇:上海市浦东新区社会工作者职业倦怠研究