| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-7页 |
| 导言 | 第7页 |
| 第一章 上市公司收购的范畴论 | 第7-10页 |
| 1．1 上市公司收购的法律内涵 | 第7-9页 |
| 1．1．1 英美法系主要词源辨析 | 第7-8页 |
| 1．1．2 国内研究观点 | 第8页 |
| 1．1．3 本文界定 | 第8-9页 |
| 1．2 上市公司收购外延简述 | 第9-10页 |
| 第二章 上市公司收购法律制度客观基础的中美比较 | 第10-14页 |
| 2．0 引言 | 第10页 |
| 2．1 发展简史比较 | 第10-11页 |
| 2．2 所涉公司素质比较 | 第11-12页 |
| 2．3 市场环境比较 | 第12-13页 |
| 2．4 收购动机比较 | 第13页 |
| 2．5 政府作用比较 | 第13页 |
| 2．6 结论 | 第13-14页 |
| 第三章 上市公司收购法律制度的中美比较 | 第14-25页 |
| 3．0 引言 | 第14-15页 |
| 3．1 具体内容与条文诠释——微观比较 | 第15-22页 |
| 3．1．1 关于大宗持股及大宗持股变动 | 第15-17页 |
| 3．1．2 关于“收购人”的界定 | 第17-18页 |
| 3．1．3 关于要约收购 | 第18-20页 |
| 3．1．4 关于部分要约收购 | 第20-21页 |
| 3．1．5 关于强制收购 | 第21-22页 |
| 3．2 内在逻辑、价值取向及其完整性——中观比较 | 第22-23页 |
| 3．2．1 内在逻辑比较 | 第22-23页 |
| 3．2．2 价值取向比较 | 第23页 |
| 3．2．3 内容完整性比较 | 第23页 |
| 3．3 上市公司收购法律制度的构成——宏观比较 | 第23-25页 |
| 3．4 结论 | 第25页 |
| 第四章 比较分析的结论及问题的提出 | 第25-27页 |
| 4．1 比较分析的结论 | 第25-26页 |
| 4．2 问题的提出 | 第26-27页 |
| 第五章 我国上市公司收购法律制度演进的系统基模——问题的奥秘 | 第27-31页 |
| 5．0 引言 | 第27页 |
| 5．1 “系统基模”理论简述 | 第27-28页 |
| 5．1．1 动态性复杂 | 第27-28页 |
| 5．1．2 系统基模 | 第28页 |
| 5．1．3 系统基模的基本元件 | 第28页 |
| 5．2 我国上市公司收购法律制度演进的系统基模 | 第28-31页 |
| 5．2．1 该项制度的“动态性复杂” | 第28-29页 |
| 5．2．2 对该项制度系统基模的两种主观假定 | 第29页 |
| 5．2．3 现实中我国该项制度的系统基模 | 第29-30页 |
| 5．2．4 我国该项制度应当遵循的系统基模 | 第30-31页 |
| 第六章 形成我国上市公司收购法律制度的完善机制 | 第31-37页 |
| 6．0 引言 | 第31-32页 |
| 6．1 寻找“根本解” | 第32-35页 |
| 6．1．1 “根本解”的针对性 | 第32页 |
| 6．1．2 “根本解”的功能性 | 第32-34页 |
| 6．1．3 “根本解”及其可行性 | 第34-35页 |
| 6．2 我国上市公司收购法律制度的完善机制 | 第35-37页 |
| 6．2．1 完善机制 | 第35页 |
| 6．2．2 现阶段完善该法律制度的几点思考 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 后记 | 第40页 |