中国财产征收制度研究
摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-9页 |
第1章 引言 | 第9-29页 |
·研究背景与意义 | 第9-15页 |
·研究背景 | 第9-13页 |
·比较对象的选择 | 第13-14页 |
·研究意义 | 第14-15页 |
·研究现状 | 第15-25页 |
·关于征收目的的研究 | 第15-18页 |
·关于征收补偿的研究 | 第18-22页 |
·关于征收程序的研究 | 第22-23页 |
·关于财产征收制度现实运作的研究 | 第23-24页 |
·现有研究的不足 | 第24-25页 |
·研究内容与方法 | 第25-26页 |
·研究内容 | 第25页 |
·研究方法 | 第25-26页 |
·研究路线与论文结构安排 | 第26-29页 |
第2章 财产征收的基础理论 | 第29-51页 |
·财产征收的概念 | 第29-32页 |
·征收与征用的区别 | 第29-30页 |
·财产征收的概念与分类 | 第30-32页 |
·财产征收的必要性 | 第32-39页 |
·法学的解释 | 第32-37页 |
·经济学的解释 | 第37-39页 |
·征收权的主体与客体 | 第39-40页 |
·征收权的主体 | 第39页 |
·征收权的客体 | 第39-40页 |
·对征收权的制约 | 第40-51页 |
·征收权的行使原则 | 第40-42页 |
·制约征收权的两种思想 | 第42-43页 |
·目的制约的必要性 | 第43-44页 |
·补偿制约的必要性 | 第44-49页 |
·程序制约的必要性 | 第49-51页 |
第3章 征收目的制约研究 | 第51-81页 |
·美日两国的征收目的制约 | 第51-60页 |
·美国的征收目的制约 | 第51-56页 |
·日本的征收目的制约 | 第56-60页 |
·公共目的判定 | 第60-72页 |
·征收目的的判断标准 | 第60-65页 |
·征收项目的分类 | 第65-68页 |
·公共目的判定准则 | 第68-72页 |
·我国的征收目的制约 | 第72-81页 |
·征收法律规范的架构 | 第72-74页 |
·法律中的征收目的制约 | 第74-76页 |
·对现有征收目的制约的分析 | 第76-81页 |
第4章 征收补偿原则与标准研究 | 第81-152页 |
·征收的判定 | 第81-92页 |
·美国的判定标准 | 第81-86页 |
·德国的判定标准 | 第86-89页 |
·我国法律的相关规定 | 第89-92页 |
·补偿原则 | 第92-118页 |
·关于征收补偿的经济分析 | 第92-106页 |
·征收涉及的财产价值 | 第106-110页 |
·现有的补偿原则 | 第110-114页 |
·各国采用的补偿原则 | 第114-117页 |
·分析与评论 | 第117-118页 |
·补偿标准 | 第118-152页 |
·美德日三国的补偿标准 | 第118-130页 |
·我国的征收补偿标准 | 第130-152页 |
第5章 征收程序研究 | 第152-185页 |
·美日两国的征收程序 | 第152-168页 |
·美国的征收程序 | 第152-157页 |
·日本的征收程序 | 第157-162页 |
·分析与评论 | 第162-168页 |
·我国的征收程序 | 第168-185页 |
·农村土地征收程序 | 第169-173页 |
·城市房屋拆迁程序 | 第173-176页 |
·征收程序的缺陷 | 第176-180页 |
·救济途径的不足 | 第180-185页 |
第6章 我国财产征收制度改革建议 | 第185-218页 |
·制度运行中存在的问题 | 第185-199页 |
·征收制度自身制约不足 | 第185-189页 |
·导致征收权滥用的其他因素 | 第189-196页 |
·现有制度的弊端 | 第196-199页 |
·现有的改革举措 | 第199-205页 |
·农村土地征收补偿标准的改革 | 第199-200页 |
·集体建设用地使用权流转制度改革 | 第200-205页 |
·财产征收制度改革建议 | 第205-218页 |
·征收制度的基础——土地制度的改革 | 第205-208页 |
·征收制度自身的改革 | 第208-214页 |
·其他相关制度的改革 | 第214-218页 |
第7章 结论 | 第218-222页 |
·成果与创新 | 第218-221页 |
·不足与展望 | 第221-222页 |
参考文献 | 第222-231页 |
致谢 | 第231-232页 |
附录A 我国现行法律法规中关于管制征收的规定 | 第232-234页 |
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第234-235页 |