中国信访制度及改革研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 信访制度的含义及历史渊源 | 第8-11页 |
| 一、信访制度的涵义 | 第8页 |
| 二、信访制度的历史渊源 | 第8-11页 |
| 第二章 建国后不同时期的信访制度困境及解决 | 第11-19页 |
| 一、建国后不同时期的信访制度困境 | 第11-17页 |
| (一) 1951年至1957年期间的信访工作 | 第11-13页 |
| (二) 1961年至1966年的信访工作 | 第13-15页 |
| (三) "十年动乱"时期的信访波动 | 第15-16页 |
| (四) 1979年至1982年的信访工作 | 第16-17页 |
| 二、信访制度困境的解决启示 | 第17-19页 |
| 第三章 中国信访制度困境 | 第19-28页 |
| 一、中国信访制度困境 | 第19-21页 |
| 二、中国信访制度困境的原因分析 | 第21-28页 |
| (一) 信访制度的结构存在缺陷 | 第21-25页 |
| (二) 中国的权利救济机制存在缺陷 | 第25-26页 |
| (三) 司法腐败使得上访成为无奈的不二选择 | 第26-28页 |
| 第四章 信访制度在我国存在的必要性 | 第28-33页 |
| 一、信访制度的废存之争 | 第28页 |
| 二、我国信访制度存在的现实依据 | 第28-30页 |
| (一) 下情上达和社会监督的需要 | 第29页 |
| (二) 完善权利救济途径的措施 | 第29-30页 |
| (三) 民怨表达的途径和社会稳定的"安全阀" | 第30页 |
| 三、我国信访制度存在的法文化依据 | 第30-33页 |
| 第五章 中国信访制度改革措施探索 | 第33-41页 |
| 一、域外相关制度及启示 | 第33-36页 |
| (一) 瑞典的议会行政监察专员制度 | 第33页 |
| (二) 英国的议会行政监察专员制度 | 第33-34页 |
| (三) 日本的苦情处理制度 | 第34页 |
| (四) 我国台湾地区的陈情制度 | 第34-35页 |
| (五) 域外相关制度的启示 | 第35-36页 |
| 二、国内的实践探索 | 第36-37页 |
| (一) 强化信访工作力度的相关措施 | 第36-37页 |
| (二) 加强信访监督力量的探索 | 第37页 |
| 三、中国信访制度的专家改革方案 | 第37-38页 |
| 四、信访改革的当务之急 | 第38-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 后记 | 第45页 |
