中文摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-9页 |
导论 | 第9-11页 |
第一章 国外检察监督制度的历史经验与借鉴 | 第11-18页 |
第一节 美国大陪审团制度 | 第11-12页 |
第二节 日本检查审查会制度 | 第12-14页 |
一、检察审查会产生的程序及职权 | 第12-13页 |
二、依职权或依申请的审查方式 | 第13页 |
三、没有法律拘束力的审查结论 | 第13-14页 |
第三节 国外检察监督制度的启示与借鉴 | 第14-17页 |
一、独立性 | 第15页 |
二、广泛性 | 第15-16页 |
三、流动性 | 第16页 |
四、有效性 | 第16-17页 |
本章小结 | 第17-18页 |
第二章 我国人民监督员制度产生的现实诉求与理论基础 | 第18-27页 |
第一节 我国人民监督员制度产生的现实诉求 | 第18-20页 |
一、人民监督员制度是实现人民主权原则的必然要求 | 第19-20页 |
二、人民监督员制度是保障公平正义、实现依法治国的制度支撑 | 第20页 |
第二节 人民监督员制度产生的理论基础 | 第20-26页 |
一、检察权制约机制的必然要求 | 第21-23页 |
二、检察权制约的法理根基 | 第23-26页 |
本章小结 | 第26-27页 |
第三章 我国人民监督员制度的法治价值及其功能 | 第27-34页 |
第一节 人民监督员制度的理论界定 | 第27页 |
第二节 人民监督员制度的法治价值及其功能 | 第27-33页 |
一、人民监督员法治价值属性含义 | 第28页 |
二、人民监督员法治价值的具体表现 | 第28-33页 |
本章小结 | 第33-34页 |
第四章 完善人民监督员制度,推进其法治功能的实现 | 第34-49页 |
第一节 人民监督员制度运行现状 | 第34-35页 |
第二节 制约人民监督员制度实施的深层障碍因素 | 第35-36页 |
一、人民监督员的监督容易流于形式 | 第35-36页 |
二、人民监督员制度法治意味不足、政策性质过强 | 第36页 |
三、人民监督员缺乏应有的独立性 | 第36页 |
第三节 完善人民监督员制度,深入推进法治进程 | 第36-48页 |
一、人民监督员制度硬性指标的思考 | 第37-38页 |
二、人民监督员制度法治价值的实现 | 第38-48页 |
本章小结 | 第48-49页 |
结语 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-52页 |
致谢 | 第52-53页 |