| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第12-28页 |
| 一 选题意义 | 第12-13页 |
| 二 研究方法 | 第13-14页 |
| （一）历史文献研究法 | 第13页 |
| （二）实物史料分析法 | 第13页 |
| （三）图表分析法 | 第13-14页 |
| 三 城市历史地理的学术回顾 | 第14-18页 |
| （一）国内城市史的研究 | 第14-16页 |
| （二）国外城市史的研究 | 第16-17页 |
| （三）关于南昌城市变迁的研究 | 第17-18页 |
| 四 街区记忆主体、客体的理论构建 | 第18-24页 |
| （一）主要理论 | 第18-20页 |
| （二）关于街区记忆的国内外学术回顾 | 第20-22页 |
| （三）关于历史街区的国内外学术回顾 | 第22-24页 |
| 五 本文研究的时空范围 | 第24-25页 |
| （一）时间上 | 第24页 |
| （二）空间上 | 第24-25页 |
| 六 本文参考的重要文史资料介绍 | 第25-26页 |
| 七 研究的创新可行性与不足 | 第26-28页 |
| 第一章 南昌城历史变迁 | 第28-47页 |
| 第一节 城市形成前的南昌地区 | 第29-30页 |
| 一 南昌地区的早期人类活动 | 第29页 |
| 二 春秋战国时期的南昌地区 | 第29-30页 |
| 第二节 南昌城的封建发展时期 | 第30-36页 |
| 一 汉代至六朝时期的南昌城沿革与城建变迁 | 第30-32页 |
| （一）城市初建与城址 | 第30-31页 |
| （二）城市发展与早期水利建设 | 第31-32页 |
| 二 汉代“南昌”“豫章”地名之由来 | 第32-34页 |
| （一）南昌地名之由来 | 第32-33页 |
| （二）“豫章”一名的由来 | 第33-34页 |
| 三 晋代新筑南昌城址 | 第34-35页 |
| 四“孙奋城”和南昌城 | 第35-36页 |
| 第三节 南昌城的封建鼎盛时期 | 第36-37页 |
| 一 隋唐时期的南昌城建变迁 | 第36页 |
| 二 南昌作为短暂的国都所在地的城市建设 | 第36页 |
| 三 两宋时期南昌城的城市变迁 | 第36-37页 |
| 第四节 明清至现代的南昌城 | 第37-45页 |
| 一 奠定近代南昌城的基本空间格局 | 第37-38页 |
| 二 打开南昌城近代化之门 | 第38-41页 |
| （一）拆除城门、增修环城路 | 第39-40页 |
| （二）修建现代化桥梁 | 第40-41页 |
| 三 现代南昌城的涅槃崛起 | 第41-45页 |
| （一）解放后的南昌区划 | 第41页 |
| （二）制定总体城市规划 | 第41-42页 |
| （三）开辟风景旅游区 | 第42-45页 |
| 小结 | 第45-47页 |
| 第二章 南昌城的空间格局由来和城市节点、符号 | 第47-65页 |
| 第一节 近代南昌城的空间格局 | 第48-56页 |
| 一 晚清时期的南昌城格局 | 第48-53页 |
| （一）城圈、城形 | 第48页 |
| （二）城墙、城门 | 第48-50页 |
| （三）街道 | 第50-53页 |
| （四）城市功能分区 | 第53页 |
| 二 民国至现代南昌城空间格局新面貌 | 第53-56页 |
| （一）老城区主干道基本框架不变，发展新区道路 | 第53-55页 |
| （二）城市政治经济中心发展趋向“先东后西” | 第55-56页 |
| （三）打造城东风景区 | 第56页 |
| 第二节 南昌城与历史街区中的节点、符号 | 第56-65页 |
| 一 南昌城历史街区记忆的节点 | 第57-60页 |
| （一）近代南昌地标式建筑举例 | 第57-59页 |
| （二）近代南昌传统特色巷道举例 | 第59-60页 |
| 二 近代南昌城历史街区记忆符号 | 第60-65页 |
| （一）万寿宫商业符号的由来 | 第61-63页 |
| （二）铁柱万寿宫在街区记忆中的符号意义 | 第63-65页 |
| 第三章 四湖街区记忆载体及街区记忆发展 | 第65-90页 |
| 第一节 四湖历史探源 | 第65-72页 |
| 一 历史时期四湖湖域演变 | 第65-70页 |
| （一）历代四湖的治理 | 第65-69页 |
| （二）四湖范围的逐渐缩小 | 第69-70页 |
| 二 四湖分界与区内桥梁 | 第70-72页 |
| （一）区内桥梁 | 第70-71页 |
| （二）四湖分界 | 第71-72页 |
| 第二节 四湖历史街区物质文化载体概况 | 第72-79页 |
| 一 四湖历史街区范围 | 第72页 |
| 二 四湖历史街区内物质文化载体概述 | 第72-79页 |
| （一）区内街道 | 第73-74页 |
| （二）历史景观 | 第74-75页 |
| （三） 历史建筑遗存 | 第75-78页 |
| （四）公共场所 | 第78-79页 |
| 第三节 区内物质文化载体的街区记忆解读 | 第79-85页 |
| 一 片区内物质文化载体价值特点 | 第80-83页 |
| （一）作为古代南昌城的传统文化中心 | 第80-81页 |
| （二）作为自古南昌城宗教文化中心 | 第81-82页 |
| （三）作为现代南昌城商业和生活闹区夹杂之地 | 第82-83页 |
| 二 片区内物质文化载体保存特性 | 第83-85页 |
| （一）四散的景观景点因旅游开发形成了风格不同的商业圈和文化区 | 第83-84页 |
| （二）景观风貌因城市规划产生不同变化 | 第84页 |
| （三）对各类历史遗留的物质文化载体的保护不尽相同 | 第84-85页 |
| 第四节 区内非物质文化空间概述 | 第85-90页 |
| 一 非物质文化空间概述 | 第85-87页 |
| （一）定义 | 第85-86页 |
| （二）保护现状与困境 | 第86-87页 |
| 二 保存情况 | 第87-90页 |
| （一）民间技艺 | 第87-88页 |
| （二）表演艺术 | 第88-90页 |
| 第四章 四湖历史街区记忆主体变化及原因 | 第90-97页 |
| 第一节 外来务工人员比例增加 | 第90-93页 |
| 一 县域城镇化建设 | 第90-91页 |
| 二 全省劳动力流向的中心—南昌市 | 第91-93页 |
| （一）劳动力农业户口比重和经济发达程度正相关 | 第91页 |
| （二）省内劳动力人口的流向中心 | 第91-93页 |
| （三）老城区的外来务工人员居住比重高于新城区 | 第93页 |
| 第二节 记忆主体的文化程度下降 | 第93-96页 |
| 一 南昌地区的文化发展历程 | 第93-95页 |
| （一）早期文化萌芽 | 第93-94页 |
| （二）中原文化传入，文化地位上升 | 第94页 |
| （三）封建文化鼎盛时期 | 第94页 |
| （四）文化、经济全面衰退 | 第94-95页 |
| 二 近现代南昌地区人口文化素质状况 | 第95-96页 |
| 小结 | 第96-97页 |
| 第五章 场域理论视角下南昌城市发展与街区记忆保护 | 第97-107页 |
| 第一节 记忆缺失现状评价 | 第97-101页 |
| 一 记忆主体对四湖传统街区的空间界限模糊 | 第97-99页 |
| （一）空间格局改变 | 第97页 |
| （二）地标建筑大量消失 | 第97-99页 |
| 二 区内传统风貌转变 | 第99-100页 |
| （一）古代风景区沦为老城闹市区 | 第99-100页 |
| （二）记忆主体对传统风貌缺乏主观保护意识 | 第100页 |
| 三 非物质文化空间的记忆萎缩 | 第100-101页 |
| （一） 民俗文化遭受冲击 | 第100-101页 |
| （二）现代商业文化的冲击导致传统手工艺生存空间被挤压 | 第101页 |
| 第二节 空间结构主义下的街区记忆保护途径 | 第101-107页 |
| 一 布迪厄的社会实践理论概述 | 第101-102页 |
| （一）概念 | 第101-102页 |
| （二）特点 | 第102页 |
| 二 社会实践理论在城市发展和街区记忆保护中的应用 | 第102-103页 |
| （一）当下城市发展与街区记忆保护的矛盾 | 第102-103页 |
| （二）场域、资本、惯习与街区、记忆的理论构建 | 第103页 |
| 三 街区记忆保护的途径 | 第103-107页 |
| （一）保护、塑造、利用城市符号 | 第103-104页 |
| （二）建构特色城市文化空间 | 第104页 |
| （三）开发旅游资源，获得文化认同 | 第104-107页 |
| 结语 | 第107-108页 |
| 参考文献 | 第108-111页 |
| 致谢 | 第111-112页 |
| 在读期间公开发表论文（著）及科研情况 | 第112页 |