| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 引言 | 第10-11页 |
| 第2章 土地征收之规范分析 | 第11-15页 |
| ·征收内涵之界定 | 第11-13页 |
| ·征收的概念、法律特征 | 第11页 |
| ·征收与相关概念的区别 | 第11-12页 |
| ·征收的性质 | 第12-13页 |
| ·土地征收内涵之界定 | 第13-14页 |
| ·土地征收制度之基本内容 | 第14-15页 |
| 第3章 土地征收制度的比较法考察 | 第15-27页 |
| ·土地征收的目的——征收正当性之考察 | 第15-17页 |
| ·大陆法国家的考察 | 第15-16页 |
| ·英美法国家的考察 | 第16-17页 |
| ·土地征收权的行使主体 | 第17-18页 |
| ·行使主体为土地需要者 | 第17页 |
| ·行使主体首先应是国家，其次也可为土地需要者 | 第17-18页 |
| ·行使主体只能为国家 | 第18页 |
| ·土地征收补偿的原则 | 第18-20页 |
| ·全额补偿原则 | 第18页 |
| ·适当补偿原则 | 第18-19页 |
| ·公平补偿原则 | 第19页 |
| ·现行制度——重返全额补偿原则 | 第19-20页 |
| ·土地征收补偿的范围和标准 | 第20-22页 |
| ·土地征收补偿的方式 | 第22页 |
| ·土地征收的程序 | 第22-25页 |
| ·土地征收的司法保障 | 第25-26页 |
| ·国外征收制度考察的启示 | 第26-27页 |
| 第4章 现行土地征收制度的缺陷及其原因剖析 | 第27-36页 |
| ·制度缺陷之具体表现 | 第27-32页 |
| ·土地征收法规零散，缺乏系统性 | 第27-28页 |
| ·“公共利益”边界的不确定纵容了行政当局的征地冲动 | 第28-29页 |
| ·土地征收权多头行使，缺乏制衡 | 第29页 |
| ·土地征收补偿原则缺失、范围偏窄、标准偏低 | 第29-30页 |
| ·征收过程中的农民参与度不高，操作透明度不强 | 第30-31页 |
| ·土地征收程序规范性不够、操作性不强，难以保障被征收者 | 第31页 |
| ·征地过程中监督机制、责任追究机制不完善 | 第31-32页 |
| ·制度缺陷之原因剖析 | 第32-36页 |
| ·长期实行的城乡分隔的制度安排不利于农民利益 | 第33页 |
| ·片面强调国家利益至上的观念抑制了私权保护 | 第33-34页 |
| ·低成本扩张的经济政策牺牲农民利益 | 第34页 |
| ·集体所有权相对国家所有权处于弱势 | 第34页 |
| ·集体土地所有权权能残缺、权利名不副实 | 第34-36页 |
| 第5章 我国土地征收制度的立法完善 | 第36-47页 |
| ·完善我国土地征收制度应有的理念 | 第36-39页 |
| ·树立重点保护耕地、征地尽量征荒地的理念 | 第36-37页 |
| ·树立保护土地权益就是保护农民生存利益的理念 | 第37页 |
| ·树立给予农民这一类弱者特殊保护的理念 | 第37页 |
| ·树立私权与公权行使中的衡平理念 | 第37-38页 |
| ·以物权独立和物权平等保护为基本理念 | 第38-39页 |
| ·完善土地征收制度的具体对策 | 第39-47页 |
| ·正确界定征收与征用，防止以征用代替征收 | 第39-40页 |
| ·明确土地征收的目的，严格界定“公共利益”范围 | 第40-42页 |
| ·严格限定土地征收权的行使主体，严禁分拆批地行为 | 第42页 |
| ·确定“公平、合理”的征地补偿原则，扩大补偿范围 | 第42-44页 |
| ·遵循市场原则确定征地补偿标准，提高补偿费用 | 第44页 |
| ·征地补偿方式应多样化，合理分配征地补偿费用 | 第44-45页 |
| ·严格规定土地的征收程序 | 第45-47页 |
| 第6章 结论 | 第47-48页 |
| 主要参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第52页 |