| 内容提要 | 第1-11页 |
| 前言 | 第11-15页 |
| 第一章 美国刑法犯意问题研究维度之设定 | 第15-30页 |
| 第一节 美国刑法犯意之流变 | 第15-19页 |
| 一、源流 | 第15-17页 |
| 二、演进 | 第17-19页 |
| 第二节 美国刑法犯意研究逻辑前提之追问 | 第19-30页 |
| 一、美国刑法犯意研究的可能性 | 第19-25页 |
| 二、美国刑法犯意研究的可行性 | 第25-30页 |
| 第二章 犯意之于美国刑法理论若干重要问题 | 第30-48页 |
| 第一节 美国刑法理论研究状况概述 | 第30-34页 |
| 一、前提 | 第30-31页 |
| 二、美国刑法理论的发展脉络 | 第31-34页 |
| 第二节 犯意之于美国刑法理论若干根本问题简析 | 第34-48页 |
| 一、犯意之于美国刑法的目的 | 第34-37页 |
| 二、犯意之于刑罚根据 | 第37-42页 |
| 三、犯意之于行为的自愿性 | 第42-48页 |
| 第三章 美国刑法犯意含义概述：以普通法为视角 | 第48-74页 |
| 第一节 美国刑法犯意含义研究之语境设定 | 第48-51页 |
| 第二节 美国刑法犯意的模糊性 | 第51-56页 |
| 一、美国刑法法律语言的模糊性 | 第51-52页 |
| 二、模糊性v.含混性 | 第52-55页 |
| 三、美国刑法犯意的模糊性 | 第55-56页 |
| 第三节 美国刑法犯意与道德可责性 | 第56-61页 |
| 一、美国刑法与道德 | 第56-58页 |
| 二、美国刑法犯意与道德可责性 | 第58-61页 |
| 第四节 美国刑法中犯意与动机 | 第61-69页 |
| 一、美国刑法中的动机 | 第62-64页 |
| 二、美国刑法中动机的无关性v. 有关性 | 第64-68页 |
| 三、美国刑法中犯意与动机 | 第68-69页 |
| 第五节 美国刑法犯意之不同维度划分 | 第69-74页 |
| 一、静态维度 | 第70-72页 |
| 二、动态维度 | 第72-74页 |
| 第四章 美国刑法犯意的成文法解读：以美国模范刑法典为例 | 第74-135页 |
| 第一节 美国刑事成文法之解读范式 | 第74-95页 |
| 一、美国刑事成文法解读的前提性追问 | 第75-79页 |
| 二、美国刑事成文法解读的对象 | 第79-82页 |
| 三、美国刑事成文法的有权解读主体 | 第82-88页 |
| 四、 美国刑事成文法解读方法简论 | 第88-95页 |
| 第二节 美国模范刑法典犯意规定之解读 | 第95-121页 |
| 一、美国模范刑法典概述 | 第95-102页 |
| 二、美国模范刑法典犯意规定概述 | 第102-105页 |
| 三、美国刑法典中犯意规定详解 | 第105-121页 |
| 第三节 美国模范刑法典犯意规定评析 | 第121-135页 |
| 一、前提的追问：决定论v.自由论 | 第121-123页 |
| 二、美国模范刑法典犯意之理论构成 | 第123-128页 |
| 三、美国模范刑法典犯意规定之短长 | 第128-135页 |
| 第五章 美国刑法中犯意要求边缘化研究 | 第135-201页 |
| 第一节 美国刑法中犯意要求之边缘化 | 第135-157页 |
| 一、美国刑法犯意要求边缘化史程 | 第135-138页 |
| 二、犯意要求边缘化之前提构建 | 第138-147页 |
| 三、犯意要求边缘化之不同维度区分 | 第147-150页 |
| 四、犯意要求边缘化上限之于犯罪过失 | 第150-154页 |
| 五、犯意要求边缘下限之于民事侵权 | 第154-157页 |
| 第二节 传统犯罪中犯意边缘化典型情况分析 | 第157-174页 |
| 一、犯意之于重罪谋杀规则 | 第157-164页 |
| 二、犯意之于法定强奸 | 第164-172页 |
| 三、异类？美国刑法传统犯罪中犯意边缘化论纲 | 第172-174页 |
| 第三节 法定犯罪当中犯意缺省典型情况分析 | 第174-201页 |
| 一、犯意之于公益犯罪 | 第174-183页 |
| 二、犯意之于公益犯罪之具体分析之一：以清洁水法为例 | 第183-194页 |
| 三、犯意之于公益犯罪之具体分析之二：以国家火器法为例 | 第194-201页 |
| 第六章 犯意之于美国刑法中犯罪的不同阶段及不同样态 | 第201-227页 |
| 第一节 犯意之于美国刑法中犯罪的纵向阶段：以未遂为例 | 第201-213页 |
| 一、美国刑法当中的未遂 | 第201-206页 |
| 二、犯意之于美国刑法中的未遂 | 第206-213页 |
| 第二节 犯意之于美国刑法中犯罪的横向样态：以共谋为例 | 第213-223页 |
| 一、美国刑法中的共谋犯罪概述 | 第214-217页 |
| 二、犯意之于美国刑法中的共谋 | 第217-223页 |
| 第三节 暧昧：美国刑法非典型犯罪样态中犯意解读小结 | 第223-227页 |
| 一、暧昧的前提：无奈的两点论 | 第223-225页 |
| 二、暧昧的表征：就这样游离 | 第225-227页 |
| 第七章 美国刑法犯意的证成 | 第227-260页 |
| 第一节 美国刑法犯意证成的理论前设 | 第227-234页 |
| 一、身心二元模式是否成立 | 第227-231页 |
| 二、犯意是否可以证成 | 第231-234页 |
| 第二节 美国刑法犯意证成之基本范式：推定v. 推论 | 第234-244页 |
| 一、推定的概念 | 第234-237页 |
| 二、推定的分类 | 第237-239页 |
| 三、推定的合宪性考辩 | 第239-242页 |
| 四、推论 | 第242-244页 |
| 第三节 美国刑法犯意之间接证成之例举 | 第244-260页 |
| 一、转移故意 | 第244-251页 |
| 二、有意无视 | 第251-260页 |
| 第八章 美国刑法实然分析模式之探考，兼论丰富完善中国刑法学研究方法的一种选择 | 第260-312页 |
| 第一节 美国刑法实然分析模式之探考，以犯意研究为视角 | 第260-268页 |
| 一、经验的归结 | 第260-268页 |
| 二、结论 | 第268页 |
| 第二节 美国刑法研究中的实用主义倾向 | 第268-286页 |
| 一、缘起 | 第268-272页 |
| 二、美国法律实用主义的基本特征 | 第272-278页 |
| 三、实用主义与相关概念之剥离 | 第278-286页 |
| 第三节 完善丰富中国刑法学研究范式的一种选择:以“实用主义”为视角 | 第286-312页 |
| 一、研究方法的比较:“刑法学比较”核心义理之提倡 | 第286-293页 |
| 二、中国刑法学研究方法意义上的僵局？ | 第293-295页 |
| 三、借鉴还是回归?中国刑法学实然研究模式中“实用主义”研究方法之提倡 | 第295-312页 |
| 参考文献 | 第312-347页 |
| 攻博期间发表的学术论文及其他成果 | 第347-348页 |
| 中文摘要 | 第348-353页 |
| 英文摘要 | 第353-358页 |
| 后记 | 第358页 |
