摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-10页 |
导言 | 第10-11页 |
第一章 分时度假的概念及其在我国的现状和问题 | 第11-15页 |
第一节 分时度假的概念 | 第11-12页 |
第二节 分时度假在我国的现状 | 第12-13页 |
第三节 我国分时度假在实践中的问题 | 第13-15页 |
一、销售环节存在的问题 | 第13-14页 |
二、分时度假产品市场定位不准确 | 第14页 |
三、法律法规的缺位 | 第14-15页 |
第二章 分时度假立法比较研究 | 第15-26页 |
第一节 国外分时度假的立法概况 | 第15-18页 |
一、英国的《分时度假法案》 | 第15页 |
二、美国的《佛罗里达州分时度假法》 | 第15-16页 |
三、《欧盟分时度假指令》 | 第16页 |
四、《德国民法典》 | 第16-17页 |
五、《西班牙分时度假1998 法案》 | 第17页 |
六、美国《路易斯安那州分时度假法案》 | 第17-18页 |
第二节 各国分时度假模式的比较、评析 | 第18-26页 |
一、所有权模式 | 第18-20页 |
二、他物权模式 | 第20-22页 |
三、债权模式 | 第22-24页 |
四、信托受益权模式 | 第24-26页 |
第三章 分时度假时权对传统物权理论的冲突和发展 | 第26-35页 |
第一节 对物权法定原则的冲突和发展 | 第26-27页 |
第二节 对公示公信原则的冲突和发展 | 第27-29页 |
第三节 对一物一权原则的冲突和发展 | 第29-30页 |
第四节 对传统所有权理论的突破和发展 | 第30-33页 |
一、对所有权的绝对性的削弱 | 第30-32页 |
二、对所有权排他性的限制 | 第32页 |
三、对所有权永久性的突破 | 第32-33页 |
第五节 现代物权法的发展趋势—由所有为中心向利用为中心转变 | 第33-35页 |
第四章 我国分时度假的规制和立法建议 | 第35-46页 |
第一节 我国分时度假时权的评析 | 第35-39页 |
一、国内对于分时度假时权的法律性质的看法 | 第35-36页 |
二、分时度假时权的法律性质和消费者享有的权利 | 第36-39页 |
第二节 我国分时度假的立法建议 | 第39-41页 |
第三节 我国对分时度假合同的规制 | 第41-46页 |
一、分时度假产品的参与主体 | 第41-42页 |
二、合同当事人之间的法律关系 | 第42-43页 |
三、分时度假合同的特殊条款 | 第43-44页 |
四、对分时度假格式合同的规制 | 第44-46页 |
第四节分 时度假信用体系的构建 | 第46-51页 |
一、冷静期制度 | 第47-48页 |
二、建立市场准入和退出机制 | 第48-49页 |
三、完善的配套服务体系 | 第49-51页 |
结语 | 第51-53页 |
参考文献 | 第53-57页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第57-58页 |