| 绪论 | 第1-42页 |
| 一、死刑的全球考察 | 第9-21页 |
| 二、死刑存废之争及其简评 | 第21-29页 |
| 三、中国保留死刑的原因分析 | 第29-34页 |
| 四、中国应当严格限制死刑的理由 | 第34-38页 |
| 五、在中国通过司法途径严格限制死刑的度的把握 | 第38-40页 |
| 六、本课题研究的范围、意义、现状及研究目的 | 第40-42页 |
| 第一章 死刑存在价值的探讨 | 第42-81页 |
| 第一节 国家是否拥有死刑权 | 第42-48页 |
| 一、国家是否拥有死刑权的争论 | 第43-45页 |
| 二、争论观点的简评 | 第45-46页 |
| 三、民主国家可以由其代议制机构决定国家是否拥有死刑权 | 第46-48页 |
| 第二节 死刑价值的理性考察 | 第48-68页 |
| 一、死刑符合刑罚公正的要求 | 第49-53页 |
| 二、死刑满足刑罚功利的需要 | 第53-61页 |
| 三、死刑有违刑罚人道的精神 | 第61-64页 |
| 四、价值冲突下的选择 | 第64-68页 |
| 第三节 中国死刑的命运分析——目前中国不宜全部废除死刑 | 第68-81页 |
| 一、中国的法律文化观念阻却死刑的废除 | 第68-73页 |
| 二、中国的社会物质条件不允许废除死刑 | 第73-75页 |
| 三、中国的社会形势要求保留死刑 | 第75-78页 |
| 四、肉刑废除的历史经验证明，非人道性并非废除不人道刑罚的充分必要条件 | 第78-81页 |
| 第二章 中国的死刑政策分析 | 第81-119页 |
| 第一节 中国死刑政策的回顾 | 第81-97页 |
| 一、毛泽东时代中国的死刑政策（1980 年以前） | 第82-87页 |
| 二、邓小平时代中国的死刑政策（1980—1995 年） | 第87-92页 |
| 三、当今中国的死刑政策（1996 年——） | 第92-97页 |
| 第二节 中国死刑政策的检讨 | 第97-107页 |
| 一、我国死刑政策的检讨 | 第97-101页 |
| 二、我国死刑政策存在问题的原因分析 | 第101-105页 |
| 三、存在问题的改进设想 | 第105-107页 |
| 第三节 当今中国应当确立“严格限制死刑”的政策 | 第107-119页 |
| 一、当今中国应当确立“严格限制死刑”的政策以刑事政策的价值目标为视角 | 第108-111页 |
| 二、当今中国应当确立“严格限制死刑”的政策以死刑政策的刑法化为视角 | 第111-114页 |
| 三、当今中国应当确立“严格限制死刑”的政策以刑法基础理论为视角 | 第114-116页 |
| 四、当今中国应当确立“严格限制死刑”的政策以司法现状为视角 | 第116-119页 |
| 第三章 死刑适用标准的研究 | 第119-168页 |
| 第一节 死刑适用的总标准 | 第119-134页 |
| 一、死刑适用的国际标准“最严重的犯罪”的理解 | 第119-124页 |
| 二、我国死刑适用总标准的检讨与重构 | 第124-129页 |
| 三、我国死刑适用标准的理解与评析 | 第129-134页 |
| 第二节 死刑适用的消极标准 | 第134-148页 |
| 一﹑未成年人不适用死刑 | 第134-143页 |
| 二、怀孕的妇女不适用死刑 | 第143-148页 |
| 第三节 死刑适用的具体标准 | 第148-168页 |
| 一、德国、日本、美国刑法中死刑适用具体标准的考察 | 第148-154页 |
| 二、我国刑法中死刑适用具体标准的规定和特点 | 第154-162页 |
| 三、我国刑法中死刑适用具体标准的检讨与矫正 | 第162-168页 |
| 第四章 死缓适用问题的探讨 | 第168-202页 |
| 第一节 死缓适用的理论基础 | 第168-179页 |
| 一、死缓适用实质条件的理论学说的评析 | 第168-172页 |
| 二、死缓适用实质条件的理论新学说的构建 | 第172-176页 |
| 三、宽恕理论在死缓适用中的具体问题的探讨 | 第176-179页 |
| 第二节 死缓适用的条件 | 第179-190页 |
| 一、死缓适用条件的流变 | 第179-182页 |
| 二、死缓适用条件的理解 | 第182-187页 |
| 三、死缓适用条件的反思与重构 | 第187-190页 |
| 第三节 死缓适用的检讨及纠正 | 第190-202页 |
| 一、司法实践中死缓适用的乱象 | 第191-192页 |
| 二、死缓适用条件的实证考察 | 第192-194页 |
| 三、死缓适用的争议问题探讨 | 第194-197页 |
| 四、死缓适用的裁量思路 | 第197-202页 |
| 第五章 死刑适用的实务问题研究 | 第202-259页 |
| 第一节 被害人过错与死刑适用 | 第202-218页 |
| 一、死刑案件中被害人过错的表现及分类 | 第202-208页 |
| 二、死刑案件中被害人过错的处遇 | 第208-210页 |
| 三、被害人过错情节在死刑裁量中的理性适用 | 第210-216页 |
| 四、被害人过错处遇的正常化：酌定情节的法定化 | 第216-218页 |
| 第二节 被害人宽恕与死刑适用 | 第218-228页 |
| 一、被害人的态度对死刑裁量的影响 | 第218-220页 |
| 二、刑事法律关系“二元结构模式”下被害人在死刑案件中的处遇 | 第220-222页 |
| 三、恢复性司法的借鉴：刑事法律关系“三元结构模式”之提倡 | 第222-226页 |
| 四、被害人宽恕情节的法定化 | 第226-228页 |
| 第三节 证明标准与死刑适用 | 第228-239页 |
| 一、刑事证明标准的国外考察 | 第229-231页 |
| 二、我国刑事证明标准的立法规定及实践运作 | 第231-234页 |
| 三、我国刑事证明标准的重构 | 第234-236页 |
| 四、我国死刑案件证明标准构建之设想 | 第236-239页 |
| 第四节 自由裁量权在死刑适用中的理性拘束 | 第239-259页 |
| 一、自由裁量权在死刑适用中的不良表现 | 第240-243页 |
| 二、自由裁量权在死刑适用中滥用的原因 | 第243-246页 |
| 三、拘束自由裁量权的方法与指导思想 | 第246-248页 |
| 四、死刑适用中自由裁量权的静态控制 | 第248-252页 |
| 五、死刑适用中自由裁量权的动态控制 | 第252-257页 |
| 六、自由裁量权的主体控制 | 第257-259页 |
| 结论 | 第259-261页 |
| 参考文献 | 第261-269页 |
| 附录 | 第269-288页 |
| 附录1：最新世界各国死刑废除、保留、停止执行情况 | 第269-271页 |
| 附录2：自1976 年以来世界各国废除死刑的情况 | 第271-273页 |
| 附录3：世界上人口最多和最少的十个国家 | 第273-274页 |
| 附录4：2003年各国人均GDP排名 | 第274-277页 |
| 附录5：二十四个故意杀人案例 | 第277-288页 |
| 攻博期间发表的主要学术论文 | 第288-289页 |
| 论文摘要（中文） | 第289-293页 |
| 论文摘要（英文） | 第293-299页 |
| 后记 | 第299-300页 |
