论刑法中的主客体统一--兼论主客观相统一原则
摘要 | 第1-7页 |
ABSTRACT | 第7-12页 |
第1章 绪论 | 第12-17页 |
·刑法中主客体统一的选题背景 | 第12-13页 |
·刑法中主客体统一的选题意义 | 第13-14页 |
·刑法中主客体统一的学术研究现状 | 第14-15页 |
·本文对刑法中主客体统一的基本观点 | 第15-17页 |
第2章 客体统一与主客观相统一原则 | 第17-24页 |
·哲学上的主客体关系 | 第17-19页 |
·哲学上主客体关系理论的发展 | 第17-18页 |
·马克思主义哲学中的主客体关系 | 第18-19页 |
·马克思主义哲学中主客体统一的方式 | 第19页 |
·主客观相统一原则 | 第19-21页 |
·我国主客观相统一原则的内涵 | 第19-20页 |
·对主客观相统一原则的两种误解 | 第20-21页 |
·对主客观相统一原则的反思 | 第21页 |
·主客体统一的内涵 | 第21-24页 |
·法学上的主客体相统一 | 第21-22页 |
·刑法学上的主客体相统一 | 第22-24页 |
第3章 客观主义立场与主观主义立场选择 | 第24-41页 |
·客观主义刑法和主观主义刑法 | 第24-30页 |
·客观主义刑法理论体系 | 第24-27页 |
·主观主义刑法理论体系 | 第27-30页 |
·并合主义刑法和人格刑法 | 第30-34页 |
·并合主义刑法 | 第30-32页 |
·大塚仁的人格刑法学 | 第32-33页 |
·张文教授的人格刑法学 | 第33-34页 |
·刑事政策引导下的相对客观主义立场选择 | 第34-41页 |
·人格刑法是一种理想的立论模式 | 第34-35页 |
·并合主义是一种现实的模式选择 | 第35-37页 |
·刑事政策引导下的相对客观主义立场的选择 | 第37-39页 |
·我国刑法对客观主义立场的偏离及其纠正 | 第39-41页 |
第4章 本体论犯罪论体系与价值论犯罪论体系的运用 | 第41-58页 |
·古典犯罪论体系与新古典犯罪论体系 | 第41-45页 |
·实证主义与古典犯罪论体系 | 第41-43页 |
·新康德主义与新古典犯罪论体系 | 第43-45页 |
·目的性行为理论和新古典目的综合犯罪论体系 | 第45-48页 |
·存在主义与目的性行为理论 | 第45-47页 |
·目的理性与新古典目的综合体系 | 第47-48页 |
·正当程序限制下主体性作用的发挥 | 第48-53页 |
·犯罪论体系发展中两种主体性表现 | 第48-49页 |
·立法者主体性在犯罪论体系中的体现和影响 | 第49-51页 |
·立法者主体性的必要性和危险性 | 第51-53页 |
·正当程序对主体性的适当限制 | 第53页 |
·目的犯中主体性的限制 | 第53-58页 |
·目的犯概述 | 第54-55页 |
·目的犯中两种主体性的关系 | 第55-56页 |
·对目的犯的应有态度 | 第56-58页 |
结论 | 第58-60页 |
参考文献 | 第60-64页 |
附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第64-65页 |
致谢 | 第65页 |