违约损害赔偿若干问题研究
| 引言 | 第1-9页 |
| 第一章 违约损害赔偿的归责原则问题 | 第9-23页 |
| 第一节 违约损害赔偿归责原则的意义 | 第9-10页 |
| 第二节 对现有归责原则的分析 | 第10-16页 |
| 一、对过错责任原则的分析 | 第10-13页 |
| 二、对严格责任原则的分析 | 第13-16页 |
| 第三节 对我国法律违约归责原则的思考 | 第16-23页 |
| 一、《民法通则》中的违约归责原则分析 | 第16-18页 |
| 二、《合同法》中的违约归责原则分析 | 第18-20页 |
| 三、双轨制归责原则的合理性分析 | 第20-23页 |
| 第二章 有关损害类型及其界定问题 | 第23-34页 |
| 第一节 损害概念的界定 | 第23-26页 |
| 一、对损害的几种观点 | 第23-25页 |
| 二、对损害概念界定的建议 | 第25-26页 |
| 第二节 损害类型的界定 | 第26-29页 |
| 一、损害类型简析 | 第26-29页 |
| 二、对损害类型界定的建议 | 第29页 |
| 第三节 对非物质损害的思考 | 第29-34页 |
| 一、我国对非物质损害赔偿的争论 | 第29-31页 |
| 二、对非物质损害赔偿的比较法考察 | 第31-32页 |
| 三、我国对非物质损害赔偿的选择 | 第32-34页 |
| 第三章 违约损害赔偿范围的限制规则问题 | 第34-56页 |
| 第一节 违约损害赔偿范围概述 | 第34-35页 |
| 第二节 从完全赔偿到限制赔偿 | 第35-38页 |
| 一、完全赔偿原则的比较法考察 | 第35-37页 |
| 二、我国法律上的完全赔偿原则分析 | 第37-38页 |
| 三、完全赔偿到限制赔偿的必然性 | 第38页 |
| 第三节 完全赔偿原则下的限制规则分析 | 第38-50页 |
| 一、限制规则评析 | 第38-49页 |
| 二、多种限制规则并用的必然性 | 第49-50页 |
| 第四节 对我国完全赔偿限制规则的分析 | 第50-54页 |
| 一、我国法上的可预见规则分析 | 第50-52页 |
| 二、我国法律上减损规则运用中应注意的问题 | 第52-53页 |
| 三、我国法律是否确立过错相抵规则的争论 | 第53-54页 |
| 第五节 合理违约赔偿政策的确定 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-60页 |
