| 第一章 绪论 | 第1-17页 |
| 1．1 火灾现象及其危害性 | 第7-10页 |
| 1．1．1 火灾及其危害性 | 第7页 |
| 1．1．2 我国目前的火灾形势 | 第7-9页 |
| 1．1．3 建筑火灾及高层建筑火灾 | 第9-10页 |
| 1．2 火灾危险评价 | 第10-15页 |
| 1．2．1 国内外关于火灾风险评估方法的研究现状 | 第10-13页 |
| 1．2．2 火灾风险评估的目的 | 第13-14页 |
| 1．2．3 火灾风险评估的地位和作用 | 第14-15页 |
| 1．3 本论文的意义和基本内容 | 第15-17页 |
| 1．3．1 研究的意义 | 第15页 |
| 1．3．2 研究的内容 | 第15-16页 |
| 1．3．3 采取的技术路线 | 第16-17页 |
| 第二章 高层建筑火灾危险评价指标体系 | 第17-33页 |
| 2．1 评价指标体系建立的原则 | 第17-18页 |
| 2．2 高层建筑火灾危险评价指标体系的建立 | 第18-26页 |
| 2．2．1 评价指标体系建立的方法 | 第18-23页 |
| 2．2．2 评价指标体系的建立 | 第23-26页 |
| 2．3 高层建筑火灾危险评价指标量化 | 第26-33页 |
| 2．3．1 评价指标定量化的处理方法 | 第26页 |
| 2．3．2 指标定量化 | 第26-33页 |
| 第三章 高层建筑火灾危险评价指标的权重分配 | 第33-45页 |
| 3．1 指标权重的确定 | 第33-35页 |
| 3．1．1 权重确定方法的理论基础 | 第33页 |
| 3．1．2 权重确定方法 | 第33-35页 |
| 3．2 高层建筑火灾危险评价指标权重的确定 | 第35-40页 |
| 3．2．1 建立递阶层次结构模型 | 第35-36页 |
| 3．2．2 构造两两判断矩阵 | 第36-37页 |
| 3．2．3 指标的相对权重计算及一致性检 | 第37-38页 |
| 3．2．4 矩阵的一致性的调整 | 第38-40页 |
| 3．3 高层建筑火灾危险评价指标权重的计算 | 第40-45页 |
| 第四章 高层建筑火灾危险模糊综合评价模型 | 第45-59页 |
| 4．1 高层建筑火灾风险模糊综合评价的可行性 | 第45-46页 |
| 4．1．1 建筑火灾危险评价方法分析 | 第45-46页 |
| 4．1．2 模糊综合综合评价的选择依据 | 第46页 |
| 4．2 评价指标的模糊性分析 | 第46-50页 |
| 4．2．1 模糊性及其基本概念 | 第46-47页 |
| 4．2．2 各指标的模糊性分析 | 第47-50页 |
| 4．3 高层建筑火灾危险模糊评价的理论和方法 | 第50-57页 |
| 4．3．1 模糊综合评判模型的建立 | 第50-52页 |
| 4．3．2 相对状态特征值 | 第52-53页 |
| 4．3．3 基于模糊模式识别的模糊综合评价模型的建立 | 第53-57页 |
| 4．4 基于模糊模式识别的模糊综合评价模型的优缺点 | 第57-59页 |
| 第五章 应用实例 | 第59-71页 |
| 5．1 陕西信息大厦概况 | 第59-60页 |
| 5．2 评价指标描述 | 第60-65页 |
| 5．2．1 建筑防火能力 | 第60-62页 |
| 5．2．2 建筑灭火能力 | 第62-63页 |
| 5．2．3 安全疏散能力 | 第63-64页 |
| 5．2．4 安全管理水平 | 第64-65页 |
| 5．3 陕西信息大厦的火灾危险模糊综合评价 | 第65-71页 |
| 5．3．1 模糊信息采样 | 第65-67页 |
| 5．3．2 陕西信息大厦火灾危险评价 | 第67-70页 |
| 5．3．3 陕西信息大厦火灾危险综合评价结果分析 | 第70-71页 |
| 第六章 结论 | 第71-73页 |
| 参考文献 | 第73-78页 |
| 致谢 | 第78-79页 |
| 在读期间科研成果及论文发表情况 | 第79页 |