小额诉讼程序比较研究与中国的立法选择
| 引言 | 第1-8页 |
| 一、小额诉讼程序的基础理论 | 第8-14页 |
| (一) 小额诉讼程序的界定 | 第8页 |
| (二) 小额诉讼程序的产生背景 | 第8-11页 |
| (三) 小额诉讼程序的价值 | 第11-14页 |
| 二、小额诉讼程序的比较研究 | 第14-27页 |
| (一) 小额诉讼程序的立法例 | 第14-21页 |
| (二) 两大法系小额诉讼程序的共同特征 | 第21-23页 |
| (三) 两大法系小额诉讼程序的区别剖析 | 第23-27页 |
| 三、我国设置小额诉讼程序的必要性与现实意义 | 第27-37页 |
| (一) 目前的简易程序不能取代小额诉讼程序 | 第27-29页 |
| (二) 我国各地小额案件审判的实证 | 第29-34页 |
| (三) 小额诉讼程序在我国确立的现实意义 | 第34-37页 |
| 四、我国小额诉讼程序的构建 | 第37-44页 |
| (一) 小额诉讼的适用范围 | 第37-38页 |
| (二) 程序选择权的行使 | 第38-39页 |
| (三) 小额诉讼的管辖原则 | 第39页 |
| (四) 设立小额裁判专门机构 | 第39-40页 |
| (五) 审理程序上简便易行 | 第40页 |
| (六) 鼓励和解或调解解决 | 第40-41页 |
| (七) 审级救济的设定 | 第41-42页 |
| (八) 判决与执行的一体化 | 第42页 |
| (九) 落实小额诉讼的便民措施 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 主要参考文献 | 第45-50页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第50-51页 |
| 后记 | 第51-53页 |
| 中文详细摘要 | 第53-55页 |