原创性声明 | 第1页 |
关于学位论文使用授权的声明 | 第4-5页 |
目录 | 第5-12页 |
摘要 | 第12-15页 |
ABSTRACT | 第15-20页 |
第一章 研究背景 | 第20-35页 |
1.1 生态安全及其特点 | 第20-22页 |
1.1.1 生态安全的概念 | 第20-22页 |
1.1.2 生态安全的特点 | 第22页 |
1.2 生态安全研究进展 | 第22-26页 |
1.2.1 国外研究进展 | 第22-26页 |
1.2.2 国内研究进展 | 第26页 |
1.3 生态安全评价研究进展 | 第26-32页 |
1.3.1 生态安全评价方法 | 第26-29页 |
1.3.1.1 综合评价法 | 第26-28页 |
1.3.1.2 生态模型方法 | 第28页 |
1.3.1.3 其他方法 | 第28-29页 |
1.3.2 生态安全评价研究 | 第29-32页 |
1.4 研究内容、方法与技术路线 | 第32-35页 |
1.4.1 研究内容 | 第32页 |
1.4.2 研究方法 | 第32-33页 |
1.4.3 技术路线 | 第33页 |
1.4.4 数据来源 | 第33-35页 |
第二章 山东省自然环境及社会经济概况 | 第35-43页 |
2.1 自然环境概祝 | 第35-41页 |
2.1.1 气候条件 | 第38-39页 |
2.1.2 水文条件 | 第39-40页 |
2.1.3 土壤类型及其分布 | 第40-41页 |
2.2 社会经济概祝 | 第41-43页 |
第三章 山东省生态环境现状分析 | 第43-57页 |
3.1 土地利用与土地退化现状 | 第43-46页 |
3.1.1 土地利用现状 | 第43页 |
3.1.2 土地流失现状 | 第43-44页 |
3.1.3 土地盐渍化现状 | 第44页 |
3.1.4 土地沙化现状 | 第44-45页 |
3.1.5 耕地数量与质量 | 第45-46页 |
3.2 植被状况及其动态变化 | 第46-48页 |
3.2.1 森林资源现状 | 第46-47页 |
3.2.2 草地利用现状 | 第47-48页 |
3.3 水资源状况 | 第48-49页 |
3.3.1 地表水资源现状 | 第48-49页 |
3.3.2 地下水资源及其利用现状 | 第49页 |
3.4 湿地生态环境状况 | 第49-50页 |
3.4.1 湿地面积及其变化状况 | 第49页 |
3.4.2 湿地围垦状况及湿地恢复状况 | 第49-50页 |
3.5 生物多样性保护 | 第50-54页 |
3.5.1 生物多样性现状 | 第50-53页 |
3.5.2 外来物种入侵问题 | 第53页 |
3.5.3 自然保护区建设与管理情况 | 第53页 |
3.5.4 生物多样性保护中存在的问题 | 第53-54页 |
3.6 环境污染状况 | 第54-57页 |
3.6.1 水污染 | 第54页 |
3.6.2 主要湖泊、水库富营养化程度严重 | 第54-55页 |
3.6.3 农药使用及污染情祝 | 第55-56页 |
3.6.4 化肥使用及污染情祝 | 第56-57页 |
第四章 生态安全评价指标体系的建立 | 第57-65页 |
4.1 指标体系研究进展 | 第57-61页 |
4.1.1 国外生态安全指标评价体系研究 | 第57-59页 |
4.1.2 国内生态安全指标评价体系研究 | 第59-61页 |
4.2 生态安全评价指标的选择原则 | 第61-62页 |
4.2.1 科学性原则 | 第61页 |
4.2.2 代表性原则 | 第61页 |
4.2.3 综合性原则 | 第61页 |
4.2.4 简明性原则 | 第61-62页 |
4.2.5 可操作性原则 | 第62页 |
4.2.6 适用性原则 | 第62页 |
4.3 指标体系的层次结构设计 | 第62-65页 |
4.3.1 目标层A | 第62-63页 |
4.3.2 制约层B及其包含的要素层C与指标D | 第63-64页 |
4.3.2.1 制约层 B_1 | 第63页 |
4.3.2.2 制约层 B_2 | 第63页 |
4.3.2.3 制约层 B_3 | 第63页 |
4.3.2.4 制约层 B_4 | 第63-64页 |
4.3.3 指标体系建立 | 第64-65页 |
第五章 生态安全评价模型的建立 | 第65-75页 |
5.1 模型建立的基本原理 | 第65页 |
5.2 层次分析法的基本步骤 | 第65-69页 |
5.2.1 建立层次结构模型 | 第65-66页 |
5.2.2 构造判断矩阵 | 第66页 |
5.2.3 排序及其一致性检验 | 第66-68页 |
5.2.4 层次总排序 | 第68页 |
5.2.5 层次总排序的一致性检验 | 第68-69页 |
5.3 群组判断的综合方法 | 第69页 |
5.4 专家咨询过程 | 第69-70页 |
5.5 咨询结果 | 第70-75页 |
第六章 生态安全风险度模型的建立 | 第75-83页 |
6.1 模型运行环境介绍 | 第76页 |
6.2 模型结构 | 第76-81页 |
6.3 模型的运算机理 | 第81-83页 |
第七章 生态安全评价结果及分析 | 第83-101页 |
7.1 生态安全度评价结果及分析 | 第83-90页 |
7.1.1 生态安全度评价结果 | 第83-86页 |
7.1.2 生态安全度评价结果分析 | 第86-90页 |
7.1.2.1 生态安全度判别 | 第86页 |
7.1.2.2 分市分析 | 第86-87页 |
7.1.2.3 总体分析 | 第87-89页 |
7.1.2.4 典型地区分析 | 第89-90页 |
7.2 风险度模型结果及分析 | 第90-95页 |
7.2.1 风险度模型结果 | 第90-91页 |
7.2.2 风险度模型结果分析 | 第91-95页 |
7.3 综合分析 | 第95-97页 |
7.4 全省生态安全度处于预警状态的原因分析 | 第97-101页 |
7.4.1 气候变化和地貌特征引起生态环境退化 | 第97-98页 |
7.4.2 人口增长与生产活动对生态环境的压力不断增大 | 第98-99页 |
7.4.3 粗放型经济增长方式造成生态环境破坏 | 第99页 |
7.4.4 经济政策对生态安全有重大影响 | 第99页 |
7.4.5 环保政策法规不完善影响生态安全的维护 | 第99-100页 |
7.4.6 对生态安全重要性的认识不足 | 第100-101页 |
第八章 基于生态安全评价的山东省生态功能区划 | 第101-109页 |
8.1 分区原则 | 第102页 |
8.2 基于生态安全评价的生态功能区划 | 第102-106页 |
8.2.1 鲁中生态功能区 | 第103页 |
8.2.2 鲁东生态功能区 | 第103-104页 |
8.2.3 鲁西、南生态功能区 | 第104页 |
8.2.4 鲁北生态功能区 | 第104-105页 |
8.2.5 滨海生态功能区 | 第105页 |
8.2.6 近岸海域与岛屿生态功能区 | 第105-106页 |
8.3 各生态功能区的生态问题及保护重点 | 第106-109页 |
8.3.1 鲁中生态功能区 | 第106页 |
8.3.2 鲁东生态功能区 | 第106页 |
8.3.3 鲁西、南生态功能区 | 第106-107页 |
8.3.4 鲁北生态功能区 | 第107页 |
8.3.5 滨海生态功能区 | 第107-108页 |
8.3.6 近岸海域与岛屿生态功能区 | 第108-109页 |
第九章 保障生态安全的对策 | 第109-114页 |
9.1 用科学的发展观指导经济社会与环境的协调发展 | 第109页 |
9.2 加强立法和执法维护生态安全 | 第109-110页 |
9.3 建立维护生态安全的监督管理体制 | 第110页 |
9.4 建立维护生态安全的市场运行机制 | 第110-111页 |
9.5 从增加资金投入方面确保生态安全的维护 | 第111页 |
9.6 以加强科学技术研究来支撑生态安全的维护 | 第111-112页 |
9.7 明晰职责把维护生态安全的各项工作落到实处 | 第112页 |
9.8 提高全民生态安全意识 | 第112页 |
9.9 建立全省生态安全预警和防护体系 | 第112-113页 |
9.10 开展生态安全的国际交流与合作 | 第113-114页 |
第十章 结论 | 第114-117页 |
10.1 生态安全度评价模型研究相关结论 | 第114页 |
10.1.1 分市分析 | 第114页 |
10.1.2 总体分析 | 第114页 |
10.2 生态风险度模型研究相关结论 | 第114-115页 |
10.3 两种研究方法总结 | 第115页 |
10.4 基于生态安全评价的生态功能区划 | 第115-116页 |
10.5 创新之处 | 第116页 |
10.6 不足之处与建议 | 第116-117页 |
参考文献 | 第117-131页 |
致谢 | 第131-133页 |
攻读博士学位期间发表的论文 | 第133-134页 |