| 导论 | 第1-14页 |
| 一、问题的提出 | 第11-12页 |
| 二、研究对象和研究方法 | 第12-13页 |
| 三、研究思路和分析框架 | 第13-14页 |
| 第一章 监督银监会法律制度的缺失 | 第14-33页 |
| 第一节 监督银监会法律制度的立法考察 | 第14-18页 |
| 一、监督银监会法律制度确立的背景 | 第14-16页 |
| 二、监督银监会法律制度的现状 | 第16-18页 |
| 第二节 考察监督银监会法律制度的理论视角和分析框架 | 第18-23页 |
| 一、理论视角 | 第18-19页 |
| 二、考察监督银监会制度的理论基础 | 第19-22页 |
| 三、考察监督银监会法律制度分析框架的建立 | 第22-23页 |
| 第三节、监督银监会法律制度的缺失考察 | 第23-33页 |
| 一、监督客体不明 | 第23-26页 |
| 二、监督主体缺位 | 第26-28页 |
| 三、法律控制途径不完善 | 第28-33页 |
| 第二章 监督银监会制度缺失的原因分析 | 第33-46页 |
| 第一节 监督银监会法律制度缺失的现实原因 | 第33-36页 |
| 一、立法的匆忙 | 第33-34页 |
| 二、经验的欠缺 | 第34-36页 |
| 第二节 监督银监会法律制度缺失的理论原因 | 第36-40页 |
| 一、理论研究的缺失 | 第36-38页 |
| 二、法律移植的生硬 | 第38-40页 |
| 第三节 监督银监会法律制度缺失的文化原因——集体无意识.. | 第40-46页 |
| 一、权力优位与国家主义：政府优位无意识 | 第41-43页 |
| 二、义务本位与“官本位”意识：公民无意识 | 第43-46页 |
| 第三章 对监督银监会法律制度完善的阻碍因素之克服 | 第46-58页 |
| 第一节 克服阻碍因素的总体构想 | 第46-48页 |
| 一、克服阻碍因素的知识论基础 | 第46-47页 |
| 二、阻碍因素的分类及应对 | 第47-48页 |
| 第二节 克服文化传统中的集体无意识 | 第48-52页 |
| 一、克服集体无意识的途径：“充分意识”和“边干边学” | 第48-49页 |
| 二、反对国家主义 | 第49-51页 |
| 三、对传统行政文化的扬弃 | 第51-52页 |
| 第三节 弥补经验和理论研究的缺失 | 第52-58页 |
| 一、域外经验的借鉴 | 第52-56页 |
| 二、域外经验的本土化 | 第56-58页 |
| 第四章 完善监督银监会法律制度的探索 | 第58-69页 |
| 第一节 明晰监督客体 | 第58-60页 |
| 一、明晰监督客体的理论探讨 | 第58-59页 |
| 二、明晰监督客体的立法建议 | 第59-60页 |
| 第二节 监督主体到位 | 第60-62页 |
| 一、监督主体到位的理论探讨 | 第60-61页 |
| 二、监督主体到位的立法建议 | 第61-62页 |
| 第三节 完善权力控制的法律途径 | 第62-69页 |
| 一、完善权力控制法律途径的理论探讨 | 第62-66页 |
| 二、完善权力控制法律途径的立法建议 | 第66-69页 |
| 结语 | 第69-70页 |
| 参考文献 | 第70-73页 |
| 后记 | 第73页 |
