| 目录 | 第1-7页 |
| 前言 | 第7-9页 |
| 一、 侦查模式的涵义及其与侦查目的的关系 | 第9-12页 |
| 二、 侦查模式的历史回顾 | 第12-13页 |
| 三、 两大法系国家侦查模式的比较研究 | 第13-19页 |
| (一) 当事人主义侦查结构 | 第13-14页 |
| (二) 职权主义侦查结构 | 第14-15页 |
| (三) 两大法系侦查模式出现的历史成因 | 第15-19页 |
| 四、 我国侦查模式状况 | 第19-28页 |
| (一) 我国当前侦查模式的特点 | 第19-21页 |
| 1 、多机关分工负责，独立行使侦查权 | 第19-20页 |
| 2 、侦查与起诉、审判的关系上，配合有余、制约不足 | 第20页 |
| 3 、不存在对侦查权的司法控制机制，拘留、逮捕与羁押也没有实现程序上的分立 | 第20-21页 |
| (二) 我国侦查模式的利弊 | 第21-28页 |
| 1 、我国现行侦查模式表现出的巨大优越性 | 第21-22页 |
| 2 、我国侦查模式存在的弊端及其危害 | 第22-24页 |
| (1) 、缺少一个中立的裁判者，侦查阶段缺乏有效的监督制约机制 | 第22页 |
| (2) 、犯罪嫌疑人一方防御能力不足，控辩力量失衡 | 第22页 |
| (3) 、侦查权的行使缺乏节制性 | 第22-24页 |
| 3 、我国目前侦查模式的成因 | 第24-28页 |
| 五、 以诉讼形态改造与完善我国的侦查模式 | 第28-43页 |
| (一) 如何理解以诉讼形态构建侦查模式 | 第28-30页 |
| (二) 侦查程序中引入诉讼形态的理念与法理基础 | 第30-34页 |
| 1 、国家权力的有限性 | 第30-31页 |
| 2 、公民的基本人权不可侵犯 | 第31-32页 |
| 3 、联合国及一些区域性组织确立的刑事司法准则已经得到越来越多国家的承认与赞同 | 第32-33页 |
| 4 、我国宪法、法律的规定为重构侦查模式提供了法律依据 | 第33页 |
| 5 、强调侦查程序中引入诉讼形态也是与我国审判方式改革精神相吻合 | 第33-34页 |
| (三) 侦查模式改革必须面对的困境及改革必须考虑的因素 | 第34-36页 |
| 1 、我国侦查面临的困境 | 第34-35页 |
| 2 、侦查模式改革必须考虑到的因素 | 第35-36页 |
| (1) 、必须考虑到法治的成本 | 第35页 |
| (2) 、必须考虑到控、辩力量的平衡及各种利益的协调 | 第35-36页 |
| (3) 、必须考虑到国民在心理上的承受能力 | 第36页 |
| (四) 以诉讼形态构建科学侦查模式，完善侦查程序中的人权保障 | 第36-43页 |
| 1 、转变观念，提高认识，重塑新型诉讼价值观 | 第37-38页 |
| 2 、引入中立裁判者，完善侦查监督、制约体系 | 第38-40页 |
| 3 、强化犯罪嫌疑人及其辩护人的权利，并切实加以保障 | 第40-41页 |
| 4 、限制侦查机关及人员的权力 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
