内容摘要 | 第1-4页 |
SUMMARY | 第4-8页 |
前 言 | 第8-9页 |
第一章 国际争端解决方法引论 | 第9-13页 |
第一节 国际争端解决方法的演进 | 第9-12页 |
一、 强制性争端解决方法 | 第9-10页 |
二、 和平争端解决方法 | 第10-12页 |
第二节 国内争端解决方法及其与国际争端解决方法的关系 | 第12-13页 |
一、 国内争端解决方法 | 第12页 |
二、 国内争端解决方法是国际争端解决方法的渊源 | 第12-13页 |
第二章 北美自由贸易区争端解决机制概述 | 第13-23页 |
第一节 北美自由贸易区争端解决机制法律基础 | 第13-17页 |
一、 北美自由贸易区法律制度的产生 | 第13-14页 |
二、 北美自由贸易区法律框架 | 第14-16页 |
三、 北美自由贸易区的法律地位 | 第16-17页 |
第二节 北美自由贸易区争端解决机制的法律渊源 | 第17-18页 |
一、 法律渊源概说 | 第17页 |
二、 NAFTA及附属协定争端解决机制的法律渊源 | 第17页 |
三、 来自NAFTA之外的法律渊源 | 第17-18页 |
第三节 NAFTA争端解决机制的构成 | 第18-23页 |
一、 一般争端解决机制 | 第18-19页 |
二、 反倾销与反补贴税事项的审查与争端解决机制 | 第19-21页 |
三、 一缔约国与另一缔约国投资者之间的争端解决机制 | 第21页 |
四、 《北美环境合作协定》争端解决机制 | 第21-22页 |
五、 《北美劳工合作协定》争端解决机制 | 第22-23页 |
第三章 北美自由贸易区争端解决机制特点分析 | 第23-39页 |
第一节 北美自由贸易区争端解决机制的制度分析 | 第23-31页 |
一、 设立相关的机构 | 第23-24页 |
二、 设立相关的程序 | 第24-29页 |
三、 执行制度 | 第29-31页 |
第二节 北美自由贸易区争端解决机制运行实施 | 第31-39页 |
一、 投资争端解决 | 第31-34页 |
二、 反倾销与反补贴争端解决 | 第34-35页 |
三、 一般争端解决机制的争端解决 | 第35-38页 |
四、 劳工问题争端解决 | 第38-39页 |
五、 环境问题争端解决 | 第39页 |
第四章 北美自由贸易区争端解决机制的法理分析 | 第39-47页 |
第一节 北美自由贸易区争端解决机制的法价值分析 | 第39-42页 |
一、 法价值分析的相关理论 | 第39页 |
二、 北美自由贸易区争端解决机制以程序公正和利益平衡实现其法价值 | 第39-42页 |
第二节 北美自由贸易区争端解决机制法律经济分析 | 第42-44页 |
一、 法律经济分析的理论 | 第42-43页 |
二、 北美自由贸易区争端解决机制的法经济学分析 | 第43-44页 |
第三节 北美自由贸易区争端解决机制的评价 | 第44-47页 |
一、 具有套数多、兼容的特点 | 第44-45页 |
二、 受案范围广泛 | 第45页 |
三、 争端解决主体扩大 | 第45-46页 |
四、 程序创新和优化 | 第46页 |
五、 北美自由贸易区争端解决机制的不足与完善 | 第46-47页 |
第五章 北美自由贸易区争端解决机制与WTO争端解决机制的异同 | 第47-52页 |
第一节 WTO争端解决机制评介 | 第47-48页 |
一、 WTO争端解决机制优势 | 第48页 |
二、 WTO争端解决机制缺陷 | 第48页 |
第二节 北美自由贸易区争端解决机制与WTO争端解决机制比较 | 第48-52页 |
一、 争端解决机构之比较 | 第48-49页 |
二、 受案范围之比较 | 第49页 |
三、 程序比较 | 第49-51页 |
四、 时限比较 | 第51-52页 |
第六章 中国-东盟自由贸易区争端解决机制的构建 | 第52-61页 |
第一节 中国-东盟自由贸易区的框架协议 | 第52-54页 |
一、 协议的产生 | 第52页 |
二、 中国-东盟自由贸易区框架协议内容 | 第52-54页 |
第二节 中国-东盟自由贸易区争端解决机制的适当性研究 | 第54-56页 |
一、 符合法追求的价值目标 | 第54页 |
二、 满足中国-东盟自由贸易区特殊性要求 | 第54-56页 |
第三节 对构建中国-东盟自由贸易区争端解决机制需探讨的几个问题争端解决机制模式的选择 | 第56-61页 |
一 争端解决机制的模式选择 | 第56-57页 |
二、 机构及受案范围 | 第57页 |
三、 参与争端解决主体的资格确定 | 第57-58页 |
四、 决策机制选择 | 第58-61页 |
参考文献 | 第61-62页 |