| 导言 | 第1-11页 |
| 第一章 国际民事诉讼管辖权概述 | 第11-41页 |
| 第一节 基本概念 | 第11-18页 |
| 一、 国际民事诉讼与国际民事诉讼程序 | 第11-16页 |
| 二、 国际民事诉讼之价值 | 第16-18页 |
| 第二节 国际民事诉讼管辖权 | 第18-23页 |
| 一、 国际民事诉讼管辖与管辖权 | 第18-20页 |
| 二、 国际民事诉讼管辖权之特征 | 第20-21页 |
| 三、 国际民事诉讼管辖权之种类 | 第21-22页 |
| 四、 国际民事诉讼管辖权在国际民事诉讼法中的地位 | 第22-23页 |
| 第三节 国际民事诉讼管辖权确立的一般原则 | 第23-24页 |
| 一、 尊重国家主权原则 | 第23页 |
| 二、 平等互惠协调原则 | 第23-24页 |
| 三、 便利诉讼原则 | 第24页 |
| 四、 意思自治原则 | 第24页 |
| 五、 公正解决争议原则 | 第24页 |
| 第四节 国际民事诉讼管辖权与法律适用 | 第24-28页 |
| 一、 法律适用的一般概念 | 第24-26页 |
| 二、 国际民事诉讼管辖权与法律适用的关系 | 第26-28页 |
| 第五节 国家及其财产司法管辖豁免权的理论与实践 | 第28-41页 |
| 一、 国家及其财产司法管辖豁免权之概念 | 第28-31页 |
| 二、 国家及其财产司法管辖豁免权在英美国家的立法与实践 | 第31-35页 |
| 三、 联合国国际法委员会《国家及其财产管辖豁免条款草案》（Draft Articles on Jurisdictional Immunities of States and Their Property） | 第35-39页 |
| 四、 外交代表和领事官员的司法管辖豁免 | 第39页 |
| 五、 我国关于国家及其财产豁免权的理论与实践 | 第39-41页 |
| 第二章 国际民事诉讼管辖权之确定——直接管辖权 | 第41-92页 |
| 第一节 国际民事诉讼管辖权之确定（一）：一般依据 | 第41-56页 |
| 一、 国籍管辖 | 第41-42页 |
| 二、 地域管辖 | 第42-51页 |
| 三、 专属管辖 | 第51页 |
| 四、 协议管辖 | 第51-53页 |
| 五、 应诉管辖 | 第53-55页 |
| 六、 平行管辖 | 第55-56页 |
| 第二节 国际民事诉讼管辖权之确定（二）：国内制度 | 第56-81页 |
| 一、 英国 | 第57-64页 |
| 二、 美国 | 第64-74页 |
| 三、 德国 | 第74-76页 |
| 四、 瑞士 | 第76-79页 |
| 六、 日本 | 第79-81页 |
| 第三节 国际民事诉讼管辖权之确定（三）：国际条约 | 第81-92页 |
| 一、 1968年欧共体《关于民商事案件管辖权和判决执行公约》 | 第81-85页 |
| 二、 1971年海牙《民商事案件外国判决的承认和执行公约》 | 第85-86页 |
| 三、 1999年海牙《民商事管辖权及外国判决公约》（草案） | 第86-90页 |
| 四、 1999年《国际民事诉讼规则》（第三稿草案） | 第90-92页 |
| 第三章 国际民事诉讼管辖权之司法审查——间接管辖权——外国法院判决的承认与执行 | 第92-108页 |
| 第一节 国际民事诉讼间接管辖权之概述 | 第92-97页 |
| 一、 国际民事诉讼间接管辖权之概念 | 第92-94页 |
| 二、 承认与执行外国法院判决的条件 | 第94-96页 |
| 三、 承认与执行外国法院判决的程序 | 第96-97页 |
| 第二节 承认与执行外国法院判决的理论 | 第97-100页 |
| 一、 国际礼让说 | 第98页 |
| 二、 债务学说（the doctrine of obligation） | 第98-99页 |
| 三、 一事不再理说 | 第99页 |
| 四、 互惠说 | 第99-100页 |
| 第三节 国际民事诉讼间接管辖权之司法审查的法律适用 | 第100-102页 |
| 一、 一般性规定 | 第100-101页 |
| 二、 通行法律适用原则的立法与实践 | 第101-102页 |
| 第四节 中国关于承认与执行外国法院判决的立法与实践 | 第102-108页 |
| 一、 中国内地对外国法院判决的承认与执行 | 第102-103页 |
| 二、 中国香港对外国法院判决的承认与执行 | 第103-105页 |
| 三、 中国澳门对外国法院判决的承认与执行 | 第105-106页 |
| 四、 中国台湾对外国法院判决的承认与执行 | 第106-108页 |
| 第四章 国际民事诉讼管辖权之冲突及其解决 | 第108-155页 |
| 第一节 国际民事诉讼管辖权冲突概说 | 第108-113页 |
| 一、 国际民事诉讼管辖权冲突的具体表现形式 | 第108-111页 |
| 二、 国际民事诉讼管辖权积极冲突的构成要素 | 第111-113页 |
| 第二节 国际民事诉讼管辖权冲突的成因分析 | 第113-116页 |
| 一、 主权原因 | 第113-114页 |
| 二、 法律原因 | 第114-115页 |
| 三、 经济原因 | 第115-116页 |
| 第三节 解决国际民事诉讼管辖权冲突的理论学说与一般原则 | 第116-122页 |
| 一、 解决国际民事诉讼管辖权冲突的理论学说 | 第116-122页 |
| 第四节 解决国际民事诉讼管辖权冲突的理性设计及实现途径 | 第122-155页 |
| 一、 解决国际民事诉讼管辖权冲突的理性设计 | 第122-127页 |
| 二、 不方便法院原则（Doctrine of Forum Non Convenience） | 第127-139页 |
| 三、 一事不两诉原则 | 第139-147页 |
| 四、 协议管辖 | 第147-155页 |
| 第五章 中国国际民事诉讼管辖权立法问题研究 | 第155-183页 |
| 第一节 中国国际民事诉讼管辖权立法及其评析 | 第155-162页 |
| 一、 关于国际民事诉讼管辖权根据的立法与实践 | 第155-160页 |
| 二、 关于解决国际民事诉讼管辖权冲突的立法与实践 | 第160-162页 |
| 第二节 完善我国国际民事诉讼管辖权法律制度的立法建议 | 第162-171页 |
| 一、 关于管辖权的确定标准 | 第162-166页 |
| 二、 关于管辖权冲突的解决 | 第166-171页 |
| 第三节 中国区际民事诉讼管辖权研究 | 第171-183页 |
| 一、 一国“四域”民事诉讼管辖权立法现状 | 第172-179页 |
| 三、 关于构建中国的区际民事诉讼管辖权立法的一点思考 | 第179-183页 |
| 结语 | 第183-184页 |
| 参考文献 | 第184-192页 |
| 后记 | 第192页 |
