| 导言 | 第1-13页 |
| (一) 为什么要关注财产权问题 | 第6-8页 |
| 1 、 财产权乃个人自由与自治之基础 | 第6-7页 |
| 2 、 财产权乃宪政民主之基石 | 第7页 |
| 3 、 财产权乃市场体制之支柱 | 第7页 |
| 4 、 财产权乃经济繁荣之前提 | 第7-8页 |
| (二) 我国的私人财产权问题 | 第8-10页 |
| (三) 为什么要研究征用补偿? | 第10-13页 |
| 1 、 征用补偿与私人财产权保障 | 第10-12页 |
| 2 、 我国征用补偿的理论疏漏与制度缺陷 | 第12-13页 |
| 一、 宪法上的征用 | 第13-28页 |
| (一) 基本涵义 | 第13-14页 |
| (二) 征用的形式和分类 | 第14-24页 |
| 1 、 古典征用(eminent domain):政府为公共使用取得财产 | 第14-16页 |
| 2 、 管制性征用(Regulatory takings):应予补偿的财产权限制 | 第16-21页 |
| 3 、 事实征用(de facto takings):公权力附随效果损害 | 第21-24页 |
| (三) 征用权与相关概念的区别 | 第24-28页 |
| 1 、 税收(Taxtion) | 第24-25页 |
| 2 、 治安权(police power) | 第25-28页 |
| 二、 征用的补偿 | 第28-36页 |
| (一) 、 补偿概说 | 第28-29页 |
| (二) 、 补偿的范围 | 第29-31页 |
| 1 、 补偿范围的行为标准 | 第30页 |
| 2 、 补偿的权益范围 | 第30-31页 |
| (三) 、 补偿的原则 | 第31-33页 |
| 1 、 完全补偿说 | 第32页 |
| 2 、 适当补偿说 | 第32-33页 |
| 3 、 金额补偿与适当补偿的趋同 | 第33页 |
| (四) 、 公正补偿原则的具体适用标准 | 第33-36页 |
| 1 、 概说 | 第33-34页 |
| 2 、 现行制度--全额补偿 | 第34-36页 |
| 三、 小结:国外征用制度的基本特征 | 第36-37页 |
| (一) 、 征用的含义极为宽泛 | 第37页 |
| (二) 、 补偿与征用唇齿相依 | 第37页 |
| (三) 、 补偿的范围非常广泛 | 第37页 |
| (四) 、 以公正补偿为原则 | 第37页 |
| 四、 我国征用补偿问题的现状分析 | 第37-47页 |
| (一) 、 征用问题 | 第38-39页 |
| (二) 、 补偿问题 | 第39-47页 |
| 1 、 补偿的范围问题 | 第40-42页 |
| 2 、 补偿的设定问题 | 第42-44页 |
| 3 、 补偿的原则和具体适用标准 | 第44-47页 |
| 五、 完善我国征用补偿制度的若干立法建议 | 第47-51页 |
| (一) 、 宪法典之完善 | 第48-50页 |
| (二) 、 法律之完善 | 第50-51页 |
| 六、 余论:私人财产权保障的规范外思考 | 第51-55页 |
| (一) 观念之革新 | 第51-53页 |
| (二) 、 市场经济之发展 | 第53页 |
| (三) 政治之重塑 | 第53-55页 |
| 主要参考文献 | 第55-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |
