| 引言 | 第1-8页 |
| 一、 我国机动车交通事故损害赔偿责任的归责原则及其适用 | 第8-30页 |
| （一） 关于机动车交通事故损害赔偿责任归责原则的争议 | 第8-11页 |
| 1、 无过失责任说 | 第8-9页 |
| 2、 过失责任说 | 第9-10页 |
| 3、 争议的焦点 | 第10-11页 |
| （二） 关于机动车交通事故损害赔偿责任归责原则的研究 | 第11-19页 |
| 1、 无过失责任产生的背景与外国立法例 | 第11-13页 |
| 2、 实行无过失责任的法理依据 | 第13-15页 |
| 3、 我国《民法通则》第123条产生的经过 | 第15-16页 |
| 4、 《民法通则》第123条与前苏联、日本相似法条之比较 | 第16-18页 |
| 5、 《处理办法》与《民法通则》的关系 | 第18-19页 |
| （三） 交通事故损害赔偿责任在司法实务中的适用 | 第19-28页 |
| 1、 无过失责任与过失相抵关系 | 第20-22页 |
| 2、 无过失责任的内涵 | 第22-23页 |
| 3、 违章与过失关系 | 第23-24页 |
| 4、 如何适用过失相抵 | 第24-28页 |
| （四） 对交通事故无过失责任制度的反思 | 第28-30页 |
| （五） 小结 | 第30页 |
| 二、 机动车事故责任认定的司法救济 | 第30-43页 |
| （一） 对责任认定提起行政诉讼有无法律根据 | 第31-35页 |
| 1、 我国法律关于行政诉讼受案范围的规定 | 第31-32页 |
| 2、 交通事故责任认定是否属于具体行政行为 | 第32-34页 |
| 3、 交通事故责任认定是否属于法院受案范围 | 第34-35页 |
| （二） 对现行交通事故责任认定司法救济规定的分析认识 | 第35-38页 |
| （三） 将交道事故责任认定书纳入行政诉讼在实务中是否可行 | 第38-41页 |
| （四） 关于交通事故责任认定司法救济的制度设计 | 第41-43页 |
| （五） 小结 | 第43页 |
| 三、 机动车交通事故损害赔偿责任主体的确认 | 第43-59页 |
| （一） 确定机动车交通事故损害赔偿责任主体的基本原则 | 第44-46页 |
| （二） 机动车交通事故损害赔偿特殊责任主体的确定 | 第46-59页 |
| 1、 车辆买卖未过户情况下责任主体的确定 | 第46-51页 |
| 2、 受雇驾驶员致人损害时责任主体的确定 | 第51-53页 |
| 3、 租用或借用他人所有车辆致人损害时责任主体的确定 | 第53-55页 |
| 4、 盗窃他人所有的机动车致害时责任主体的确定 | 第55-56页 |
| 5、 挂靠经营车辆致人损害时责任主体的确定 | 第56-57页 |
| 6、 承包车辆致人损害时责任主体的确定 | 第57-58页 |
| 7、 汽车交由修理厂修理中致人损害时责任主体的确定 | 第58-59页 |
| （三） 小结 | 第59页 |
| 四、 机动车交通事故损害赔偿的范围 | 第59-65页 |
| （一） 关于财物损害的赔偿 | 第60-61页 |
| （二） 关于人身损害的赔偿 | 第61-65页 |
| 1、 关个人身损害的财产赔偿 | 第61-62页 |
| 2、 关于人身损害的精神赔偿 | 第62-63页 |
| 3、 关于《解释》的理解与适用 | 第63-65页 |
| （三） 小结 | 第65页 |
| 结语 | 第65-70页 |
| 后记 | 第70页 |
