| 导论 | 第1-21页 |
| 一、 证人之概念 | 第11-12页 |
| 二、 证人证言的性质与特点 | 第12-16页 |
| 三、 我国证人作证的司法现状 | 第16-18页 |
| 四、 本文的结构和研究方法 | 第18-21页 |
| 上编 证人论 | 第21-163页 |
| 第一章 证人的适格性 | 第21-45页 |
| 第一节 证人适格性的历史演变：证人适格性的个体意义 | 第21-32页 |
| 一、 证人适格性的历史和现状 | 第21-26页 |
| 二、 儿童作证的适格性 | 第26-29页 |
| 三、 我国关于证人适格性的规定 | 第29-32页 |
| 第二节 司法工作人员和律师作证的适格性：证人适格性的系统意义 | 第32-36页 |
| 一、 法官、陪审员作证的适格性 | 第32-34页 |
| 二、 辩护人、公诉人作证的适格性 | 第34-35页 |
| 三、 侦查人员作证的适格性 | 第35-36页 |
| 第三节 被告人作证的适格性 | 第36-45页 |
| 一、 被告人作证的适格性概述 | 第36-40页 |
| 二、 我国关于被告人供述的规定 | 第40-45页 |
| 第二章 证人的义务与权利 | 第45-69页 |
| 第一节 证人的义务 | 第45-59页 |
| 一、 证人作证行为的性质 | 第45-46页 |
| 二、 证人义务的主要内容 | 第46-51页 |
| 三、 我国证人的义务 | 第51-59页 |
| 第二节 证人的权利：一般规定 | 第59-69页 |
| 一、 证人权利概述 | 第59页 |
| 二、 费用补偿权 | 第59-62页 |
| 三、 证人特权 | 第62-66页 |
| 四、 证人的公共利益豁免 | 第66-69页 |
| 第三章 职业特权——以律师职业特权为中心 | 第69-100页 |
| 第一节 律师职业特权 | 第69-90页 |
| 一、 律师职业特权的模式 | 第69-71页 |
| 二、 律师——委托人特权 | 第71-75页 |
| 三、 律师——第三人特权 | 第75-77页 |
| 四、 我国关于律师职业秘密的立法现状与完善 | 第77-90页 |
| 第二节 医生——患者特权 | 第90-96页 |
| 一、 医生——患者特权概述 | 第90-93页 |
| 二、 医生——患者特权的适用条件 | 第93-94页 |
| 三、 我国对医生——患者特权应当采取的态度 | 第94-96页 |
| 第三节 宗教交流特权 | 第96-100页 |
| 一、 宗教交流特权概述 | 第96-98页 |
| 二、 我国对于宗教交流特权应当采取的态度 | 第98-100页 |
| 第四章 反对被迫自我归罪的特权 | 第100-116页 |
| 第一节 反对被迫自我归罪的特权 | 第100-103页 |
| 一、 反对被迫自我归罪特权的起源和发展 | 第100-101页 |
| 二、 反对被迫自我归罪特权的两个分支 | 第101-103页 |
| 第二节 证人豁免制度 | 第103-108页 |
| 第三节 我国应确立反对被迫自我归罪特权和证人豁免制度 | 第108-116页 |
| 一、 证人豁免制度与酌定不起诉制度的区别：以行贿犯罪为例 | 第108-112页 |
| 二、 我国应确立证人不被迫自我归罪的特权和证人豁免制度 | 第112-116页 |
| 第五章 亲属关系特权 | 第116-129页 |
| 第一节 婚姻关系特权的种类和特点 | 第116-124页 |
| 一、 亲属关系特权概述 | 第116-117页 |
| 二、 英美法系的婚姻特权 | 第117-121页 |
| 三、 大陆法系的婚姻特权 | 第121-124页 |
| 四、 其他近亲属关系特权 | 第124页 |
| 第二节 我国对亲属关系特权应当采取的态度 | 第124-129页 |
| 一、 我国应当设立亲属关系特权 | 第124-125页 |
| 二、 我国应当采取的立法模式 | 第125-129页 |
| 第六章 公共利益豁免 | 第129-142页 |
| 第一节 证人公共利益豁免规则的涵盖范围 | 第129-133页 |
| 第二节 公共利益豁免规则的适用程序 | 第133-137页 |
| 第三节 我国公共利益保护规则的现状与完善 | 第137-142页 |
| 第七章 证人保护 | 第142-163页 |
| 第一节 证人恐吓的基本特点 | 第142-147页 |
| 第二节 证人保护制度的产生原因 | 第147-151页 |
| 第三节 我国证人保护制度的现状与不足 | 第151-155页 |
| 一、 我国证人保护制度的现状 | 第151-152页 |
| 二、 我国现行证人保护制度的不足 | 第152-155页 |
| 第四节 我国证人保护制度的完善 | 第155-163页 |
| 下编 证言论 | 第163-245页 |
| 第一章 证人证言的质证模式 | 第163-178页 |
| 第一节 英美法系和大陆法系的证人证言质证方式之比较 | 第163-170页 |
| 一、 英美法系的证人证言质证方式 | 第163-167页 |
| 二、 大陆法系的证人证言质证模式 | 第167-168页 |
| 三、 两大法系证人证言质证模式的比较 | 第168-170页 |
| 第二节 证人证言的两种导出方式之比较 | 第170-173页 |
| 一、 叙述式导出模式 | 第170-171页 |
| 二、 问答式导出模式 | 第171页 |
| 三、 证人证言两种导出方式之比较 | 第171-173页 |
| 第三节 我国的证人证言审查方式 | 第173-178页 |
| 一、 我国现行的证人证言审查方式 | 第173-175页 |
| 二、 我国现行证人证言质证模式的缺陷 | 第175-176页 |
| 三、 我国现行证人证言质证模式的完善 | 第176-178页 |
| 第二章 证人宣誓和郑重陈述制度 | 第178-195页 |
| 第一节 宣誓和郑重陈述制度 | 第178-186页 |
| 一、 宣誓和郑重陈述制度概述 | 第178-179页 |
| 二、 宣誓的历史发展 | 第179-183页 |
| 三、 郑重陈述制度产生的原因 | 第183-186页 |
| 第二节 具结制度 | 第186-189页 |
| 第三节 我国的证人保证书制度 | 第189-195页 |
| 一、 我国证人保证书制度的性质 | 第189-191页 |
| 二、 我国证人保证书制度的不足与完善 | 第191-195页 |
| 第三章 审查证人证言时的其他程序性事项 | 第195-203页 |
| 第一节 证人的退庭和隔离 | 第195-196页 |
| 第二节 刷新记忆 | 第196-198页 |
| 一、 刷新记忆 | 第196-197页 |
| 二、 过去回忆的记录 | 第197-198页 |
| 第三节 弱势证人的诉讼关照 | 第198-203页 |
| 一、 弱势证人的范围 | 第198-199页 |
| 二、 对弱势证人的关照措施 | 第199-203页 |
| 第四章 证人证言的审查判断 | 第203-216页 |
| 第一节 意见证据规则 | 第203-206页 |
| 一、 意见证据规则概述 | 第203-205页 |
| 二、 我国应当确立证人意见具有可采性的规则 | 第205-206页 |
| 第二节 对证言证明力进行评估的方法与规则 | 第206-210页 |
| 一、 对证言证明力进行评估的方法 | 第206-207页 |
| 二、 对可信性证据进行控制的程序 | 第207-210页 |
| 第三节 证人的品性问题 | 第210-213页 |
| 第四节 证人的偏见和具体矛盾 | 第213-216页 |
| 一、 证人的偏见 | 第213-215页 |
| 二、 具体矛盾 | 第215-216页 |
| 第五章 证人庭前陈述的运用 | 第216-245页 |
| 第一节 传闻规则与直接言词原则 | 第216-222页 |
| 第二节 证人不出庭情况下庭前陈述的运用 | 第222-226页 |
| 第三节 证人出庭情况下证人庭前陈述的运用 | 第226-236页 |
| 一、 证人庭前陈述和证人庭上证言一致情况下的运用 | 第226-227页 |
| 二、 证人证言与证人庭前陈述不一致情况下的运用 | 第227-236页 |
| 第四节 我国证人庭前陈述的运用规则及其完善 | 第236-245页 |
| 一、 我国现行证人庭前陈述的运用规则的基本特点 | 第236-238页 |
| 二、 证人不出庭情况下证人庭前陈述的运用 | 第238-241页 |
| 三、 证人出庭情况下证人庭前陈述的运用 | 第241-245页 |
| 主要参考文献 | 第245-251页 |
| 后 记 | 第251页 |
