传统乡村文化景观及保护研究--以杭州龙门古镇为例
摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-9页 |
1 绪论 | 第9-21页 |
·选题背景意义 | 第9-11页 |
·遗产保护的现代发展 | 第9页 |
·城市化带来的乡村文化景观的迷失 | 第9-10页 |
·现代社会发展对乡村文化景观保护的要求 | 第10-11页 |
·国内外研究综述 | 第11-18页 |
·国外乡村文化景观保护研究进展 | 第11-12页 |
·国内乡村文化景观保护研究进展 | 第12-17页 |
·我国乡村文化景观保护的综合评价 | 第17-18页 |
·研究目的和主要研究内容 | 第18-19页 |
·研究目的 | 第18页 |
·研究主要内容 | 第18-19页 |
·研究的方法和技术路线 | 第19-21页 |
·研究的方法 | 第19页 |
·技术路线 | 第19-21页 |
2 相关概念及理论基础 | 第21-27页 |
·相关概念 | 第21-23页 |
·景观 | 第21页 |
·文化景观 | 第21-22页 |
·景观文化 | 第22页 |
·乡村文化景观 | 第22-23页 |
·相关理论 | 第23-27页 |
·可持续发展理论 | 第23-24页 |
·环境承载容量理论 | 第24页 |
·可接受的改变极限理论 | 第24-25页 |
·环境影响评价理论 | 第25页 |
·文化景观保护修复理论 | 第25-27页 |
3 传统乡村文化景观的类型与特征 | 第27-33页 |
·乡村文化景观的分类 | 第27-28页 |
·物质景观 | 第27-28页 |
·非物质景观 | 第28页 |
·传统乡村文化景观的基本特征 | 第28-33页 |
·广泛性和复杂性 | 第28-29页 |
·特色性 | 第29页 |
·继承性 | 第29-30页 |
·自然依附性 | 第30页 |
·相对稳定性 | 第30-31页 |
·内向性和开放性 | 第31-33页 |
4 现代乡村文化景观发展中存在的问题 | 第33-41页 |
·物质景观的损坏、消失 | 第34-36页 |
·传统乡村风貌的破坏 | 第34-35页 |
·地方特色的消失 | 第35页 |
·乡土建筑的丢失 | 第35-36页 |
·乡村聚落意象的模糊 | 第36页 |
·非物质景观的遗失 | 第36-41页 |
·乡村生活方式面临巨大挑战 | 第37页 |
·传统乡村思想意识受到冲击 | 第37-38页 |
·乡村风土民情消失 | 第38-39页 |
·传统服饰的消亡 | 第39-41页 |
5 传统乡村文化景观的保护研究 | 第41-55页 |
·传统乡村文化景观保护的基本原则 | 第41-43页 |
·保护乡村风貌特色原则 | 第41-42页 |
·持续性的有机更新原则 | 第42页 |
·突出真实性原则 | 第42页 |
·保持延续性原则 | 第42-43页 |
·可持续发展原则 | 第43页 |
·传统乡村文化景观保护的内容和方法 | 第43-55页 |
·保护 | 第46-48页 |
·保留 | 第48-49页 |
·风貌整治 | 第49-51页 |
·文化的延续 | 第51-55页 |
6 案例分析——龙门古镇文化景观保护研究 | 第55-81页 |
·龙门古镇概况 | 第55页 |
·龙门古镇物质文化景观 | 第55-65页 |
·农耕文化景观 | 第55-58页 |
·山水文化景观 | 第58-59页 |
·民居建筑文化景观 | 第59-60页 |
·宗族祠堂文化景观 | 第60-62页 |
·桥梁牌坊文化景观 | 第62-63页 |
·雕刻文化景观 | 第63-65页 |
·龙门古镇非物质文化景观 | 第65-72页 |
·节庆文化景观 | 第65-67页 |
·民俗文化景观 | 第67-68页 |
·宗族文化景观 | 第68-70页 |
·民间传说文化景观 | 第70页 |
·楹联文化景观 | 第70-71页 |
·名人文化景观 | 第71-72页 |
·龙门古镇文化景观保护的对策 | 第72-81页 |
·保护的指导思想 | 第72页 |
·保护的原则 | 第72-74页 |
·保护的框架和主题 | 第74页 |
·保护的具体措施 | 第74-81页 |
7 结论与讨论 | 第81-83页 |
·主要研究结论 | 第81页 |
·创新点 | 第81页 |
·研究展望 | 第81-83页 |
参考文献 | 第83-93页 |
附录:攻读学位期间的主要学术成果 | 第93-95页 |
致谢 | 第95页 |