我国知识产权侵权损害法定赔偿的适用研究

摘要	第1-6页
Abstract	第6-8页
目录	第8-11页
1 引言	第11-13页
·选题背景及意义	第11-12页
·拟解决的主要问题	第12页
·本文创新之处	第12-13页
2 知识产权侵权损害法定赔偿概述	第13-20页
·法定赔偿的概念	第13-15页
·学界对法定赔偿的定义	第13-14页
·法定赔偿的概念辨析	第14-15页
·法定赔偿的特征	第15-16页
·赔偿额度的法定性	第15页
·赔偿顺序的限定性	第15页
·赔偿适用的自由裁量性	第15-16页
·法定赔偿的性质	第16-17页
·法定赔偿的性质与原则之争	第16页
·法定赔偿性质的应有之义	第16-17页
·法定赔偿的适用	第17-20页
·适用主体	第17页
·适用原则	第17-18页
·适用模式	第18页
·适用顺序	第18页
·适用数额	第18-19页
·适用单位	第19页
·适用的参考因素	第19-20页
3 知识产权侵权损害法定赔偿的理论基础与现实价值	第20-25页
·法定赔偿的理论基础	第20-22页
·民法公平原则的体现	第20页
·侵权责任法强化权利救济的考虑	第20-21页
·知识产权法保护创新、平衡利益的本质	第21-22页
·法定赔偿的现实价值	第22-25页
·保护智力成果,激励社会创新	第22页
·促进权益实现,提高诉讼效率	第22-23页
·推进利益平衡,强化社会公正	第23-25页
4 境外知识产权侵权损害法定赔偿的立法	第25-33页
·法定赔偿的适用模式	第25-26页
·一般赔偿与法定赔偿择一适用的模式	第25-26页
·一般赔偿与法定赔偿并行适用的模式	第26页
·法定赔偿的适用顺序	第26-27页
·自由选择模式	第26页
·法定顺序模式	第26-27页
·法定赔偿的适用数额	第27-28页
·幅度模式	第27-28页
·基准模式	第28页
·法定赔偿的适用单位	第28-29页
·以侵权客体数量为单位	第28-29页
·以侵权行为数量为单位	第29页
·法定赔偿的参考因素	第29页
·法定赔偿中的惩罚性赔偿	第29-30页
·境外立法对完善我国法定赔偿的启示	第30-33页
·法定赔偿的选择应考虑弥补法官自由裁量的弊端	第30-31页
·法定赔偿的选择应依据与实际损失的关联作出	第31页
·法定赔偿应结合本国实际与国际保护需要	第31-33页
5 我国知识产权侵权损害法定赔偿的规范及不足	第33-42页
·我国法定赔偿的立法	第33-35页
·知识产权法律中的法定赔偿	第33-34页
·司法解释中的法定赔偿	第34-35页
·地方性审判指导意见中的法定赔偿	第35-37页
·我国法定赔偿规范的不足	第37-42页
·司法解释、指导意见的效力层次不高	第38页
·法定赔偿的适用范围过于狭窄	第38页
·法定赔偿的适用顺序不统一	第38-39页
·法定赔偿的适用单位与数额不统一	第39页
·法定赔偿的参考因素不统一	第39-40页
·精神损害赔偿的规定不统一	第40页
·法定赔偿的条文表达不统一	第40-42页
6 完善我国知识产权侵权损害法定赔偿适用的建议	第42-54页
·统一法定赔偿适用的立法	第42-47页
·提升司法解释的法律位阶	第42页
·扩大法定赔偿的适用范围	第42-43页
·统一法定赔偿的内容体系	第43-44页
·确立精神损害赔偿的独立地位	第44-45页
·惩罚性赔偿不具有适用的必要性	第45-47页
·我国法定赔偿的应有体系	第47-52页
·法定赔偿的适用主体	第47-48页
·法定赔偿的适用顺序	第48-49页
·法定赔偿的适用数额	第49-50页
·法定赔偿的适用单位	第50-51页
·法定赔偿的参考因素	第51-52页
·法定赔偿司法实践中应注意的问题	第52-54页
·法定赔偿的适用应注意当事人利益的平衡	第52-53页
·法定赔偿的适用应注重专业评估手段的运用	第53-54页
7 结语	第54-55页
致谢	第55-56页
参考文献	第56-60页
附录	第60页