城市混合居住区发展策略研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-12页 |
| 第1章 绪论 | 第12-19页 |
| ·研究的目的与意义 | 第12-13页 |
| ·研究的背景 | 第12页 |
| ·研究的目的 | 第12-13页 |
| ·概念界定 | 第13-14页 |
| ·相关研究 | 第14-16页 |
| ·国外的研究成果 | 第14-15页 |
| ·国内的研究成果 | 第15-16页 |
| ·研究方法 | 第16-17页 |
| ·论文结构 | 第17-19页 |
| 第2章 混合居住区的相关理论与实践 | 第19-30页 |
| ·混合思想在历史上的演变 | 第19-26页 |
| ·工业革命之前 | 第19-20页 |
| ·“邻里单位”理论 | 第20-22页 |
| ·CIAM《雅典宪章》 | 第22-24页 |
| ·新城市主义 | 第24-26页 |
| ·当代混合思想的实践 | 第26-30页 |
| ·美国新城市主义的实践 | 第27页 |
| ·德国的城市再生运动 | 第27页 |
| ·日本战后的街区住宅 | 第27-28页 |
| ·我国的部分实践 | 第28-30页 |
| 第3章 发展混合居住区的必要性 | 第30-44页 |
| ·我国现存居住区的划分 | 第30-31页 |
| ·多元化的类型划分趋势 | 第30页 |
| ·本文研究的居住区类型 | 第30-31页 |
| ·功能分区理论在实践中面临的主要问题 | 第31-39页 |
| ·居住区功能构成单一 | 第31-34页 |
| ·居住区尺度不当 | 第34-37页 |
| ·居住区的封闭性 | 第37页 |
| ·人口结构单一 | 第37-39页 |
| ·造成我国居住区现状的原因 | 第39-43页 |
| ·现代“功能分区”理论和“邻里单位”理论的影响 | 第39页 |
| ·现有开发模式的引导 | 第39-42页 |
| ·民众认识水平的局限 | 第42-43页 |
| ·小结 | 第43-44页 |
| 第4章 营造混合居住区的策略 | 第44-58页 |
| ·“功能混合”策略 | 第44-51页 |
| ·地块的功能混合 | 第44-47页 |
| ·建筑的功能混合 | 第47-49页 |
| ·居住区规模的控制 | 第49-50页 |
| ·旧居住区功能的置换 | 第50-51页 |
| ·不同阶层的混合策 | 第51-57页 |
| ·同质性居住与异质性居住 | 第51-54页 |
| ·小范围同质化聚居的混合模式 | 第54-55页 |
| ·优化土地供给制度 | 第55-56页 |
| ·塑造适应不同阶层的公共空间 | 第56-57页 |
| ·小结 | 第57-58页 |
| 第5章 案例分析 | 第58-74页 |
| ·安亭新镇 | 第58-61页 |
| ·概况 | 第58-59页 |
| ·混合策略 | 第59-61页 |
| ·小结 | 第61页 |
| ·北京 LINKED HYBRID | 第61-64页 |
| ·概况 | 第61-62页 |
| ·混合策略 | 第62-64页 |
| ·小结 | 第64页 |
| ·北京建外 SOHO | 第64-67页 |
| ·概况 | 第64-65页 |
| ·混合策略 | 第65-67页 |
| ·海上海新城 | 第67-71页 |
| ·概况 | 第67-68页 |
| ·混合策略 | 第68-71页 |
| ·四个案例的混合模式及度的控制 | 第71-74页 |
| 第6章 发展混合居住区意义与对未来的展望 | 第74-77页 |
| ·论文主要观点的回顾和总结 | 第74页 |
| ·我国混合居住区建设的展望 | 第74-75页 |
| ·论文的缺点和不足 | 第75-77页 |
| 参考文献 | 第77-80页 |
| 中文原著 | 第77页 |
| 中文译著 | 第77-78页 |
| 期刊文章 | 第78-79页 |
| 英文原著 | 第79-80页 |
| 致谢 | 第80-81页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第81页 |
