农业合作社法律制度比较研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-20页 |
| ·课题的研究背景目的和意义 | 第11-13页 |
| ·研究背景 | 第11-12页 |
| ·研究目的 | 第12页 |
| ·研究意义 | 第12-13页 |
| ·国内外研究现状及评述 | 第13-18页 |
| ·国外研究现状及评述 | 第13-15页 |
| ·国内研究现状及评述 | 第15-18页 |
| ·主要研究方法和创新之处 | 第18-20页 |
| ·研究方法 | 第18页 |
| ·创新之处 | 第18-20页 |
| 第2章 农业合作社概述 | 第20-35页 |
| ·农业合作社渊源 | 第20-23页 |
| ·国外合作社思想及实践 | 第20-22页 |
| ·我国合作社运动及实践 | 第22-23页 |
| ·我国农业合作社法律性质 | 第23-26页 |
| ·农业合作社与公司法律性质比较 | 第23-24页 |
| ·农业合作社与农业集体经济组织法律性质比较 | 第24-26页 |
| ·农业合作社的法律特征 | 第26-34页 |
| ·农业合作社的宗旨与原则 | 第26-28页 |
| ·农业合作社的法律地位 | 第28-30页 |
| ·农业合作社的主要法律制度 | 第30-34页 |
| ·本章小结 | 第34-35页 |
| 第3章 农业合作社立法比较 | 第35-44页 |
| ·各国农业合作社立法的启动方式比较 | 第35页 |
| ·农业合作社立法体例上的比较 | 第35-36页 |
| ·各国农业合作社立法主要内容的比较 | 第36-37页 |
| ·各国农业合作社立法模式的比较 | 第37-41页 |
| ·综合单独立法模式-以加拿大、德国为代表 | 第37-39页 |
| ·分业单独立法模式-以日本为代表 | 第39页 |
| ·相关法律规制模式-以美国为代表 | 第39-41页 |
| ·比较与启示 | 第41-42页 |
| ·本章小结 | 第42-44页 |
| 第4章 农业合作社产权制度比较 | 第44-57页 |
| ·国内外产权理论的考察与比较 | 第44-47页 |
| ·国外产权理论的考察 | 第44-45页 |
| ·国内产权理论的考察 | 第45-47页 |
| ·国内外农业合作社产权制度的比较 | 第47-55页 |
| ·农业合作社合理的产权制度安排的比较 | 第47-48页 |
| ·农业合作社产权内容的比较 | 第48-55页 |
| ·比较与启示 | 第55-56页 |
| ·本章小结 | 第56-57页 |
| 第5章 农业合作社治理结构比较 | 第57-75页 |
| ·合作社治理理论的比较 | 第57-60页 |
| ·马克思合作社治理理论 | 第57-59页 |
| ·西方经济学家合作社治理理论 | 第59-60页 |
| ·国内外农业合作社内部治理结构的比较 | 第60-72页 |
| ·最高权力机关的比较 | 第60-65页 |
| ·最高执行机关的比较 | 第65-68页 |
| ·监督机制的比较 | 第68-72页 |
| ·比较与启示 | 第72-73页 |
| ·本章小结 | 第73-75页 |
| 结论 | 第75-77页 |
| 参考文献 | 第77-82页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 | 第82-83页 |
| 致谢 | 第83页 |
