| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-11页 |
| 导言 | 第11-14页 |
| 一、选题意义 | 第11页 |
| 二、研究方法 | 第11-12页 |
| 三、逻辑思路 | 第12-13页 |
| 四、创新之处 | 第13-14页 |
| 第一章 反垄断法下的行政性垄断概论 | 第14-25页 |
| 第一节 行政性垄断界定 | 第14-17页 |
| 一、行政性垄断的内涵 | 第14-15页 |
| 二、与相关概念的辨析 | 第15-17页 |
| 第二节 行政性垄断与经济性垄断的异同 | 第17-22页 |
| 一、外在特点的差异 | 第17-18页 |
| 二、产生根源的差异 | 第18-20页 |
| 三、本质属性的相同 | 第20-22页 |
| 第三节 统一规制模式与分别规制模式之选择 | 第22-25页 |
| 一、统一规制模式与分别规制模式概述 | 第22-23页 |
| 二、分别规制模式不否认行政性垄断的本质属性 | 第23-25页 |
| 三、分别规制模式对规制行政性垄断的现实意义 | 第25页 |
| 第二章 行政性垄断规制的国际经验:以美国、欧盟为例 | 第25-39页 |
| 第一节 欧盟对行政性垄断的法律规制 | 第26-32页 |
| 一、欧共体法院中行政性垄断案件分析 | 第26-28页 |
| 二、欧盟对行政性垄断法律控制的特点 | 第28-30页 |
| 三、欧盟对行政性垄断法律控制的启示 | 第30-32页 |
| 第二节 美国对行政性垄断的法律控制 | 第32-39页 |
| 一、美国法院中行政性垄断案件分析 | 第32-35页 |
| 二、美国对行政性垄断法律控制的特点 | 第35-37页 |
| 三、美国对行政性垄断法律控制的启示 | 第37-39页 |
| 第三章 行政性垄断规制的关键:违法性认定 | 第39-48页 |
| 第一节 行政性垄断行为违法性的理论基础 | 第39-42页 |
| 一、政府失灵与行政性垄断的关系 | 第39-40页 |
| 二、政府干预经济行为的分类 | 第40-41页 |
| 三、政府干预经济行为与行政性垄断行为的边界 | 第41-42页 |
| 第二节 行政性垄断行为违法属性分析 | 第42-44页 |
| 一、行政性垄断行为是一种行政违法行为 | 第43页 |
| 二、行政性垄断行为是一种竞合的违法行为 | 第43-44页 |
| 第三节 行政性垄断行为构成要件的具体确认 | 第44-48页 |
| 一、行政性垄断行为主体要件的认定 | 第44-45页 |
| 二、行政性垄断行为主观要件的认定 | 第45-46页 |
| 三、行政性垄断行为客体要件的认定 | 第46页 |
| 四、行政性垄断行为客观要件的认定 | 第46-48页 |
| 第四章 对我国行政性垄断规制的建议 | 第48-59页 |
| 第一节 反政性垄断行为主体的明确:"揭开行政机关的面纱" | 第48-51页 |
| 一、"揭开行政机关的面纱"的引入 | 第48-49页 |
| 二、"揭开行政机关的面纱"的原因 | 第49-50页 |
| 三、"揭开行政机关的面纱"的意义 | 第50-51页 |
| 第二节 行政性垄断行为规则的完善:抽象行政性垄断行为的规制 | 第51-53页 |
| 一、健全反垄断执法机构的职权 | 第51-52页 |
| 二、将抽象行政性垄断行为纳入行政诉讼的受案范围 | 第52-53页 |
| 第三节 行政性垄断法律责任的健全:行政性垄断损害赔偿责任 | 第53-59页 |
| 一、国外行政性垄断行为法律责任的一般设置 | 第53-55页 |
| 二、我国现行法律关于行政性垄断法律责任的规定及缺陷 | 第55-57页 |
| 三、完善我国行政性垄断损害赔偿责任的设置 | 第57-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-65页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第65-66页 |
| 后记 | 第66-68页 |
