| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 第一章 知识产权纠纷概述 | 第13-16页 |
| 一、审理知识产权纠纷技术难度大 | 第13页 |
| 二、知识产权纠纷取证存较大困难 | 第13-14页 |
| 三、诉讼主体的范围较为广泛 | 第14页 |
| 四、新领域的知识产权纠纷逐渐增多 | 第14-15页 |
| 五、知识产权纠纷总体数量不断上升 | 第15-16页 |
| 第二章 专家证人制度理论探讨 | 第16-24页 |
| 一、专家证人制度概述 | 第16-18页 |
| （一） 专家证人制度的特点 | 第16-17页 |
| （二） 专家意见的特征 | 第17-18页 |
| 二、专家证人与普通证人、鉴定人、专家辅助人辨析 | 第18-24页 |
| （一） 专家证人与普通证人辨析 | 第18-19页 |
| （二） 专家证人与鉴定人辨析 | 第19-21页 |
| （三） 专家证人与专家辅助的辨析 | 第21-22页 |
| （四） 专家证人在知识产权纠纷中运用的必要性和合理性 | 第22-24页 |
| 第三章 专家证人制度立法比较研究 | 第24-29页 |
| 一、域外相关立法分析 | 第24-26页 |
| （一） 专家证人的选任 | 第24-25页 |
| （二） 专家证人资格 | 第25页 |
| （三） 专家证人的权利 | 第25-26页 |
| （四） 如实陈述的义务 | 第26页 |
| 二、港、澳、台地区相关立法 | 第26-27页 |
| （一） 香港地区的立法 | 第26-27页 |
| （二） 澳门地区的立法 | 第27页 |
| （三） 台湾地区的立法 | 第27页 |
| 三、对上述相关立法评价 | 第27-29页 |
| 第四章 我国知识产权专家证人制度现状 | 第29-34页 |
| 一、知识产权专家证人制度现状分析 | 第29-31页 |
| （一） 知识产权专家证人制度立法现状分析 | 第29-30页 |
| （二） 知识产权专家证人制度实践 | 第30-31页 |
| 二、知识产权专家证人制度建设中存在的问题 | 第31-34页 |
| （一） 专家证人选任标准模糊 | 第31页 |
| （二） 专家证人缺乏系统的管理 | 第31-32页 |
| （三） 专家证人参与诉讼的方式不合理 | 第32-33页 |
| （四） 缺乏专家证人退出与救济机制 | 第33-34页 |
| 第五章 我国知识产权专家证人制度的完善 | 第34-38页 |
| 一、明确专家证人的选任标准 | 第34-35页 |
| （一） 一般条件 | 第34页 |
| （二） 特殊条件 | 第34-35页 |
| 二、完善对专家证人的管理 | 第35页 |
| 三、健全专家证人参与诉讼的方式 | 第35-37页 |
| 四、完善专家证人的退出和救济机制 | 第37-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第42页 |