紫云隧道施工对地下水影响的评价体系研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-9页 |
| 第一章绪论 | 第9-16页 |
| 1.1研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2国内外研究现状 | 第10-13页 |
| 1.2.1隧道工程对地下水影响的研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2隧道工程与地下水相互影响研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.3隧道工程对地下水的保护研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3研究意义、内容及方法 | 第13-14页 |
| 1.3.1研究意义 | 第13-14页 |
| 1.3.2研究内容及方法 | 第14页 |
| 1.4技术路线 | 第14-16页 |
| 第二章隧道施工对地下水影响的评价指标研究 | 第16-29页 |
| 2.1隧道施工对地下水的影响 | 第16页 |
| 2.2确定评价对象 | 第16-18页 |
| 2.3确定评价对象的指标体系 | 第18-26页 |
| 2.3.1评价指标选取的原则 | 第18-19页 |
| 2.3.2评级指标选取的方法 | 第19-20页 |
| 2.3.3评价指标的确定 | 第20-22页 |
| 2.3.4构建评价指标框架图 | 第22-23页 |
| 2.3.5评价指标内涵说明 | 第23-26页 |
| 2.4评价指标分级标准 | 第26-28页 |
| 2.5本章小结 | 第28-29页 |
| 第三章基于ISM模型的评价指标分析 | 第29-38页 |
| 3.1解释结构模型（ISM） | 第29-30页 |
| 3.2构建ISM模型 | 第30-37页 |
| 3.2.1确定邻接矩阵 | 第30-32页 |
| 3.2.2建立可达矩阵 | 第32-33页 |
| 3.2.3矩阵层次划分 | 第33-35页 |
| 3.2.4绘制结构模型 | 第35-37页 |
| 3.3本章小结 | 第37-38页 |
| 第四章隧道施工对地下水影响的综合评价 | 第38-55页 |
| 4.1模糊理论 | 第38-41页 |
| 4.1.1隶属函数和隶属度 | 第38-39页 |
| 4.1.2隶属函数确定方法 | 第39-40页 |
| 4.1.3常用的隶属函数 | 第40-41页 |
| 4.2评价指标量化 | 第41-46页 |
| 4.2.1定量指标量化 | 第41-45页 |
| 4.2.2定性指标量化 | 第45-46页 |
| 4.3基于主客观ANP-熵值法的指标赋权 | 第46-51页 |
| 4.3.1ANP法的指标权重 | 第46-49页 |
| 4.3.2熵值法的指标权重 | 第49-50页 |
| 4.3.3ANP-熵值组合赋权法的指标综合权重 | 第50-51页 |
| 4.4模糊综合评价法 | 第51-54页 |
| 4.4.1模糊综合评价法概述 | 第51-52页 |
| 4.4.2模糊综合评价法步骤 | 第52-54页 |
| 4.5评价体系影响程度 | 第54页 |
| 4.6本章小结 | 第54-55页 |
| 第五章紫云隧道施工对地下水影响评价 | 第55-81页 |
| 5.1紫云隧道工程地质概况 | 第55-58页 |
| 5.1.1自然地理条件 | 第56页 |
| 5.1.2工程地质条件 | 第56-57页 |
| 5.1.3水文地质条件 | 第57页 |
| 5.1.4地下水分类 | 第57-58页 |
| 5.2紫云隧道施工对地下水影响的评价结果 | 第58-75页 |
| 5.2.1确定指标的量化结果 | 第58-60页 |
| 5.2.2基于主客观赋权法的指标综合权重计算 | 第60-74页 |
| 5.2.3模糊综合评价法分析 | 第74-75页 |
| 5.3应对措施 | 第75-79页 |
| 5.4本章小结 | 第79-81页 |
| 第六章结论与展望 | 第81-83页 |
| 6.1结论 | 第81页 |
| 6.2展望 | 第81-83页 |
| 参考文献 | 第83-87页 |
| 致谢 | 第87-89页 |
| 个人简历、在学期间的研究成果及发表的学术论文 | 第89页 |
