| 摘要 | 第2-3页 |
| abstract | 第3-4页 |
| 导言 | 第7-11页 |
| 一、问题的提出 | 第7-8页 |
| 二、研究价值及意义 | 第8-9页 |
| 三、文献综述 | 第9-10页 |
| 四、主要研究方法 | 第10页 |
| 五、论文结构 | 第10页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第10-11页 |
| 第一章 我国股份公司中小股东权益保护的概述 | 第11-19页 |
| 第一节 我国股份公司中小股东的界定 | 第11-13页 |
| 一、国外法律对大股东、中小股东的界定 | 第11-12页 |
| 二、我国法律对大股东、中小股东的界定 | 第12-13页 |
| 三、大股东、中小股东的实际划分的概述 | 第13页 |
| 第二节 大股东对中小股东权益的侵害的行为 | 第13-16页 |
| 一、股东虚假出资 | 第14页 |
| 二、通过关联交易转移利益 | 第14-15页 |
| 三、利用股利政策侵害中小股东利益 | 第15-16页 |
| 第三节 我国股份公司对中小股东权益保护的必要性 | 第16-19页 |
| 一、中小股东权益保护影响上市公司的价值 | 第16-17页 |
| 二、中小股东保护对股票市场的结构优化具有重要意义 | 第17页 |
| 三、中小股东保护关系到资本市场和金融市场的稳定 | 第17-19页 |
| 第二章 我国股份公司中小股东权益保护立法现状及问题 | 第19-28页 |
| 第一节 现行法律对中小股东保护的规定 | 第19-22页 |
| 一、我国公司法对小股东权益保护的立法体现 | 第19-21页 |
| 二、我国证券法对小股东权益保护的立法体现 | 第21-22页 |
| 第二节 我国股份公司中小股东权益保护的问题 | 第22-28页 |
| 一、我国股份公司内部治理存在问题 | 第22-24页 |
| 二、信息披露制度不完善 | 第24-25页 |
| 三、中小股东表决权制度存在不足 | 第25-26页 |
| 四、股东诉讼制度存在缺陷 | 第26-27页 |
| 五、份公司中小股东自身保护不力 | 第27-28页 |
| 第三章 对国外中小股东权益保护的机制的借鉴 | 第28-32页 |
| 第一节 美国Sarbanes-Oxley Act | 第28-30页 |
| 一、Sarbanes-Oxley Act有关公司治理的规定 | 第29页 |
| 二、Sarbanes-Oxley Act有关监督的具体规定 | 第29-30页 |
| 第二节 异议股东请求收买权 | 第30-32页 |
| 一、欧盟的异议股东请求收买权 | 第30-31页 |
| 二、德国的异议股东股份收买请求权 | 第31-32页 |
| 第四章 我国股份公司中小股东权益保护的完善 | 第32-39页 |
| 第一节 完善公司治理机制 | 第32-36页 |
| 一、网络投票权制度的法律完善 | 第32-33页 |
| 二、发挥独立董事的作用 | 第33-34页 |
| 三、充分发挥监事会的作用 | 第34-36页 |
| 第二节 信息披露制度的完善 | 第36-37页 |
| 第三节 中小股东表决权制度的完善 | 第37-38页 |
| 第四节 股东诉讼制度的完善 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
