| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第10-16页 |
| 一、问题的提出 | 第10-11页 |
| 二、研究价值和意义 | 第11-12页 |
| 三、文献综述 | 第12-13页 |
| 四、主要研究方法 | 第13-14页 |
| 五、论文结构 | 第14-15页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第15-16页 |
| 第一章 证人出庭作证的实践与法律效果 | 第16-31页 |
| 第一节 证人出庭作证的实践操作效果 | 第16-21页 |
| 一、证人实际出庭作证比例偏低 | 第16-19页 |
| 二、出庭必要性审查的操作不足 | 第19-21页 |
| 第二节 证人出庭作证的案件审理效果 | 第21-28页 |
| 一、对被告人有利的案件情况 | 第21-24页 |
| 二、对追诉人有利的案件情况 | 第24-27页 |
| 三、证人出庭作证的价值意义 | 第27-28页 |
| 第三节 证人证言的采信及对判决影响 | 第28-31页 |
| 一、证人未出庭时证言采信 | 第28-29页 |
| 二、证人出庭时的证言采信 | 第29-31页 |
| 第二章 证人出庭作证制度的运行状况 | 第31-45页 |
| 第一节 证人出庭作证的比率运算考察 | 第31-32页 |
| 第二节 证人出庭作证的运行主体考察 | 第32-37页 |
| 一、证人多抵触情绪 | 第32-34页 |
| 二、控方缺积极态度 | 第34-35页 |
| 三、法官存顾虑心理 | 第35-37页 |
| 第三节 证人出庭作证的配套机制考察 | 第37-41页 |
| 一、证人保障措施不到位 | 第37-39页 |
| 二、证人保护措施欠完备 | 第39-40页 |
| 三、强制证人到庭需谨慎 | 第40-41页 |
| 第四节 证人出庭作证规则的文本解读 | 第41-45页 |
| 一、法律规定原则化 | 第41-43页 |
| 二、司法解释有指引 | 第43页 |
| 三、整体情况小结 | 第43-45页 |
| 第三章 证人出庭作证的困境之思 | 第45-53页 |
| 第一节 从理念束缚到案件压力 | 第45-48页 |
| 一、侦查中心主义下的出庭无依赖性 | 第45-47页 |
| 二、案多人少矛盾下的司法资源短缺 | 第47-48页 |
| 第二节 从制度疏漏到证言效果 | 第48-53页 |
| 一、印证证明模式下的证言采信情况 | 第48-50页 |
| 二、法律规定不明下的案件影响有限 | 第50-53页 |
| 第四章 证人出庭作证体系化制度完善 | 第53-73页 |
| 第一节 减少证人出庭作证的需求 | 第54-57页 |
| 一、完善案件繁简分流机制 | 第54-55页 |
| 二、落实认罪认罚从宽制度 | 第55-57页 |
| 第二节 增加证人出庭申请有效性 | 第57-60页 |
| 一、强化法律援助制度 | 第57-59页 |
| 二、规范庭前准备程序 | 第59-60页 |
| 第三节 构建证人出庭作证的支撑机制 | 第60-73页 |
| 一、调动办案人员的积极性 | 第60-63页 |
| 二、规范证言审查采信机制 | 第63-66页 |
| 三、细化证人出庭作证程序 | 第66-69页 |
| 四、落实证人保护保障措施 | 第69-73页 |
| 结语 | 第73-74页 |
| 参考文献 | 第74-79页 |
| 附录 | 第79-107页 |
| 附件一：关于刑事证人出庭作证问题的调查问卷数据分析 | 第79-89页 |
| 附件二：关于刑事证人出庭作证问题的访谈提纲（法院版） | 第89-90页 |
| 附件三：关于刑事证人出庭作证问题的访谈提纲（检察院版） | 第90-91页 |
| 附件四：Ｓ市高级人民法院访谈记录 | 第91-94页 |
| 附件五：Ｓ市E中级人民法院访谈记录 | 第94-100页 |
| 附件六：Ｓ市人民检察院E分院访谈记录 | 第100-103页 |
| 附件七：Ｓ市C区人民法院访谈记录 | 第103-107页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第107-108页 |
| 后记 | 第108-110页 |
