| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-20页 |
| 一、问题提出 | 第10-11页 |
| 二、研究价值及意义 | 第11-12页 |
| 三、文献综述 | 第12-17页 |
| 四、主要研究方法 | 第17-18页 |
| 五、论文结构 | 第18-19页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第19-20页 |
| 第一章 商业秘密“不容易获取”司法认定的现状与不足 | 第20-29页 |
| 第一节 “不容易获取”判断的司法现状 | 第20-25页 |
| 一、经营信息“不容易获取”的判断 | 第20-22页 |
| 二、技术信息“不容易获取”的判断 | 第22-25页 |
| 第二节 “不容易获取”司法判断标准存在的问题 | 第25-29页 |
| 一、缺失技术信息与经营信息获取难易程度的一般规定 | 第26页 |
| 二、缺失反向难易程度对“不容易获取”判断的影响标准 | 第26-27页 |
| 三、缺失明确商业秘密“最低程度新颖性”的要求 | 第27-28页 |
| 四、技术信息获取难易程度判断表面化 | 第28-29页 |
| 第二章 信息“不容易获取”判断规则分析 | 第29-33页 |
| 第一节 “容易获取”与“普遍知悉”的确定 | 第29-31页 |
| 一、容易获取 | 第29页 |
| 二、普遍知悉 | 第29-30页 |
| 三、“容易获取”与“普遍知悉”的区别 | 第30-31页 |
| 第二节 “不容易获取”判断标准解读 | 第31-33页 |
| 一、不容易获取与秘密性、新颖性的关系 | 第31-32页 |
| 二、“不容易获取”判断因素分析 | 第32-33页 |
| 第三章 美国有关“不容易获取”的实践经验 | 第33-42页 |
| 第一节 成文法有关“不容易获取”的规则 | 第33-34页 |
| 第二节 有关“不容易获取”判例法的梳理 | 第34-42页 |
| 一、“最低程度新颖性”的判定 | 第34-35页 |
| 二、客户名单“不容易获取”的判定 | 第35-37页 |
| 三、技术信息“不容易获取”的判定 | 第37-42页 |
| 第四章 我国“不容易获取”判定规则的完善建议 | 第42-47页 |
| 第一节 不同类型信息“不容易获取”的判断规则应区别规定 | 第42-44页 |
| 一、经营信息“不容易获取”判断的一般规则 | 第42-43页 |
| 二、技术信息“不容易获取”的认定方法 | 第43-44页 |
| （一）花费的时间、精力与财力 | 第44页 |
| （二）其他环境证据 | 第44页 |
| 第二节 明确商业秘密“最低程度新颖性”的要求 | 第44-47页 |
| 一、经营信息“最低程度新颖性”要求 | 第45页 |
| 二、技术信息“最低程度新颖性”要求 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
