| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-15页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究价值及意义 | 第8页 |
| 三、文献综述 | 第8-12页 |
| 四、主要研究方法 | 第12页 |
| 五、论文结构 | 第12-13页 |
| 六、论文研究的难点 | 第13-15页 |
| 第一章 英美代理法的简述 | 第15-21页 |
| 一、英美法中代理制度理论 | 第15-17页 |
| （一）英美代理法的历史沿革 | 第15页 |
| （二）英美代理法中代理的定义 | 第15-16页 |
| （三）英美法中代理的理论基础 | 第16-17页 |
| 二、英美法中隐名代理理论 | 第17-21页 |
| （一）隐名代理制度的理论基础 | 第17-18页 |
| （二）隐名代理制度中的责任承担规则 | 第18-21页 |
| 第二章 两大法系代理的区别及其渊源 | 第21-24页 |
| 一、基础理论的不同：区别论与等同论 | 第21-23页 |
| 二、思维特点与司法传统的不同 | 第23-24页 |
| 第三章 英美法隐名代理与相关制度的比较 | 第24-32页 |
| 一、隐名代理制度与间接代理制度的比较 | 第24-27页 |
| （一）德国的间接代理学说 | 第24-25页 |
| （二）法国的间接代理学说 | 第25-26页 |
| （三）荷兰的间接代理学说 | 第26-27页 |
| 二、英美法隐名代理与本人身份未披露的代理的比较 | 第27-31页 |
| （一）被代理人身份未披露的代理 | 第27-28页 |
| （二）隐名代理与被代理人身份不公开的代理中的区别 | 第28-31页 |
| 三、隐名代理制度与行纪制度的区别 | 第31-32页 |
| 第四章 两大法系代理的融合——国际条约的规定 | 第32-35页 |
| 一、《国际货物销售代理公约》的有关规定 | 第32页 |
| 二、《欧洲合同法原则》的有关规定 | 第32页 |
| 三、《国际统一私法协会国际商事合同通则》的有关规定 | 第32-35页 |
| （一）披露本人的代理 | 第33页 |
| （二）未披露本人的代理 | 第33-35页 |
| 第五章 隐名代理在我国的现状以及完善 | 第35-42页 |
| 一、对我国《合同法》第402条、403 条的分析 | 第35-36页 |
| （一）《合同法》第402条的分析 | 第35页 |
| （二）《合同法》第403条的理解与适用 | 第35-36页 |
| 二、我国代理制度现状以及与隐名代理的关系 | 第36-40页 |
| 三、我国隐名代理制度的完善 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |