摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
一、绪论 | 第9-22页 |
(一) 选题背景及意义 | 第9-11页 |
1、选题背景 | 第9-10页 |
2、选题意义 | 第10-11页 |
(二) 国外研究综述 | 第11-12页 |
1、社会治理概念的提出和相关研究 | 第11页 |
2、国外社会治安综合治理相关研究 | 第11-12页 |
(三) 国内研究综述 | 第12-20页 |
1、研究我国城市社会治理机制的构建 | 第12-15页 |
2、对社会治安综合治理的研究 | 第15-17页 |
3、探析资源枯竭型城市的社会治理 | 第17-19页 |
4、研究展望 | 第19-20页 |
(四) 研究方法、创新点、难点与论文思路 | 第20-22页 |
1、研究方法 | 第20页 |
2、创新点 | 第20页 |
3、难点 | 第20-21页 |
4、论文思路 | 第21-22页 |
二、核心概念界定及理论基础 | 第22-28页 |
(一) 核心概念和本研究理论依据 | 第22-24页 |
1、核心概念 | 第22-23页 |
2、理论依据 | 第23-24页 |
(二) 分析视角 | 第24-26页 |
1、多元主体治理 | 第24-26页 |
2、基于多元主体指标体系的建立 | 第26页 |
(三) 研究区域选择 | 第26-28页 |
1、个案选取原则 | 第26-27页 |
2、个案基本情况 | 第27-28页 |
三、个旧市社会治安综合治理现状个案分析 | 第28-40页 |
(一) 个旧市社会治安综合治理的举措 | 第28-30页 |
1、个旧市政府部门的参与 | 第28-29页 |
2、社会组织社会治安的参与 | 第29页 |
3、市民社会治安综合治理参与 | 第29-30页 |
(二) 工人村的个案分析 | 第30-38页 |
1、问卷设计 | 第30-31页 |
2、工人村社会治安问卷统计分析 | 第31-34页 |
3、工人村社会治安影响因素分析 | 第34-38页 |
(三) 个旧市工人村社会治安综合治理的效度分析 | 第38-40页 |
四、个旧市社会治安综合治理不足的原因分析 | 第40-47页 |
(一) 经济转型遭遇瓶颈,经济形势影响社会治安综合治理 | 第40-42页 |
1、云锡公司治安职能的移交 | 第40页 |
2、政府对计划经济体制的路径依赖 | 第40-41页 |
3、经济衰退下社会不稳定因素增加 | 第41-42页 |
(二) 社会治安综合治理法律体系不完善 | 第42-43页 |
1、社会治安综合治理法律依据不明确 | 第42页 |
2、个旧市社会治安综合治理政策条例缺乏 | 第42-43页 |
(三) 社会治安综合治理保障机制不健全 | 第43-44页 |
1、公民参与机制缺乏 | 第43-44页 |
2、社会治安综合考核体制不健全 | 第44页 |
3、社会治安信息公开不到位 | 第44页 |
(四) 社会组织整体发育程度较低 | 第44-45页 |
1、社区居委会“行政化”严重 | 第44-45页 |
2、非营利组织在社会治安方面治理能力不足 | 第45页 |
(五) 社会治安市场化浅尝辄止 | 第45-47页 |
五、资源枯竭背景下个旧市社会治安综合治理的建议 | 第47-54页 |
(一) 个旧市社会治安综合治理中多主体之间的协作模式 | 第47-49页 |
1、个旧市社会治安综合治理模型构建 | 第47-48页 |
2、社会治安网络化运行应遵循的原则 | 第48-49页 |
(二) 加快个旧市政府职能的转变,重构政府与社会的二元关系 | 第49-50页 |
1、构建完备的社会治安综合治理的制度规范 | 第49页 |
2、从“管制”向“服务”转变,构建服务型政府 | 第49页 |
3、政府宏观调控下推进个旧市社会治安综合治理市场化 | 第49-50页 |
(三) 鼓励和支持社会组织参与到个旧市社会治安治理当中 | 第50-52页 |
1、充分发挥社区自治功能 | 第50-51页 |
2、积极培育个旧市专业的非政府组织治理实体 | 第51-52页 |
3、个旧市居民的积极参与 | 第52页 |
(四) 完善个旧市社会治安综合治理的监督评估机制 | 第52-54页 |
1、实现全民的监督与反馈 | 第52-53页 |
2、建立合理的考核评估机制 | 第53-54页 |
小结 | 第54-55页 |
参考文献 | 第55-57页 |
附录 | 第57-59页 |
致谢词 | 第59页 |