微博维权研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-17页 |
| 0.1 选题背景与研究意义 | 第9-10页 |
| 0.1.1 选题背景 | 第9页 |
| 0.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 0.2 文献综述 | 第10-15页 |
| 0.2.1 有关微博的研究 | 第10-12页 |
| 0.2.2 有关网络维权的研究 | 第12-15页 |
| 0.3 研究内容、方法与创新之处 | 第15-17页 |
| 0.3.1 研究内容 | 第15页 |
| 0.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 0.3.3 创新之处 | 第16-17页 |
| 第1章 微博维权的兴起与发展 | 第17-30页 |
| 1.1 微博维权兴起的背景 | 第17-19页 |
| 1.1.1 公民维权意识增强 | 第17-18页 |
| 1.1.2 维权渠道相对较窄 | 第18页 |
| 1.1.3 维权技术门槛降低 | 第18-19页 |
| 1.2 微博维权的形式和特点 | 第19-25页 |
| 1.2.1 微博维权的形式 | 第20-21页 |
| 1.2.2 微博维权的特点 | 第21-25页 |
| 1.3 微博维权的成效 | 第25-30页 |
| 1.3.1 保障维权者权益 | 第25-26页 |
| 1.3.2 提升公众维权意识 | 第26-28页 |
| 1.3.3 缓解社会矛盾 | 第28-30页 |
| 第2章 微博维权的作用机制 | 第30-40页 |
| 2.1 初期:解构和重构话语体系 | 第30-32页 |
| 2.1.1 打破强权者的霸权话语体系 | 第30-31页 |
| 2.1.2 建构平等对话的公共能量场 | 第31-32页 |
| 2.2 中期:微博围观生成舆论热点 | 第32-35页 |
| 2.2.1 “转评赞”下的舆论力量 | 第32-34页 |
| 2.2.2 发挥声援与警示作用 | 第34-35页 |
| 2.3 后期:引起官方重视促成问题解决 | 第35-40页 |
| 2.3.1 官民配合,妥善解决 | 第35-36页 |
| 2.3.2 官推民怒,循环往复 | 第36-40页 |
| 第3章 微博维权存在的问题与原因 | 第40-48页 |
| 3.1 微博维权存在的问题 | 第40-45页 |
| 3.1.1 维权者夸大式求助 | 第40-41页 |
| 3.1.2 人肉搜索侵犯隐私 | 第41-43页 |
| 3.1.3 微博推手恶意引导 | 第43-44页 |
| 3.1.4 维权效果相对有限 | 第44-45页 |
| 3.2 存在问题的原因 | 第45-48页 |
| 3.2.1 UGC生产内容信息监管难度大 | 第45-46页 |
| 3.2.2 微博用户媒介素养相对较低 | 第46页 |
| 3.2.3 微博维权缺乏专业引导 | 第46-48页 |
| 第4章 微博维权的规范与瞻望 | 第48-54页 |
| 4.1 微博维权的规范 | 第48-51页 |
| 4.1.1 微博用户提高媒介素养 | 第48-49页 |
| 4.1.2 微博平台加强监管 | 第49-50页 |
| 4.1.3 政府提高公信力和执行力 | 第50-51页 |
| 4.2 微博维权的瞻望 | 第51-54页 |
| 4.2.1 线上线下联动,构建O2O维权渠道 | 第51-52页 |
| 4.2.2 真正贴近群众,打通两个舆论场 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 附录A 2010年-2017年微博维权代表事件 | 第59-62页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第62页 |
