| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 1 引言 | 第14-19页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第14-17页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第14-16页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第16-17页 |
| 1.2 研究目的及主要内容 | 第17-19页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第17页 |
| 1.2.2 主要内容 | 第17-19页 |
| 2 理论及综述 | 第19-22页 |
| 2.1 社会资本理论 | 第19页 |
| 2.2 社会资本与产后抑郁研究综述 | 第19-22页 |
| 2.2.1 国内研究 | 第19-20页 |
| 2.2.2 国外研究 | 第20-22页 |
| 3 方法及分析 | 第22-31页 |
| 3.1 研究方法 | 第22-24页 |
| 3.1.1 文献研究法 | 第22页 |
| 3.1.2 问卷研制法 | 第22-23页 |
| 3.1.3 现场调研法 | 第23-24页 |
| 3.1.4 数据分析法 | 第24页 |
| 3.1.5 逻辑分析法 | 第24页 |
| 3.2 量表信效度分析 | 第24-28页 |
| 3.2.1 量表信度检验 | 第24-25页 |
| 3.2.2 量表的效度检验 | 第25-28页 |
| 3.2.2.1 内容效度 | 第25-26页 |
| 3.2.2.2 结构效度 | 第26-28页 |
| 3.3 研究假设 | 第28-30页 |
| 3.3.1 非队列组研究假设 | 第28页 |
| 3.3.2 队列组研究组假设 | 第28-30页 |
| 3.4 技术路线图 | 第30-31页 |
| 4 结果与分析 | 第31-64页 |
| 4.1 非队列研究 | 第31-54页 |
| 4.1.1 孕产期人口学特征对比分析情况 | 第31-34页 |
| 4.1.2 孕产期抑郁情况对比 | 第34-35页 |
| 4.1.3 孕产期社会资本情况对比 | 第35-39页 |
| 4.1.4 人口学特征对孕产期抑郁影响的比较 | 第39-45页 |
| 4.1.5 社会资本对孕产期抑郁影响的比较 | 第45-49页 |
| 4.1.6 社会资本对孕产期抑郁的路径分析 | 第49-54页 |
| 4.2 队列研究 | 第54-62页 |
| 4.2.1 基本情况分析 | 第54-56页 |
| 4.2.2 社会资本的流行变化状况 | 第56-59页 |
| 4.2.3 社会资本的相对危险度分析 | 第59-60页 |
| 4.2.4 相关分析 | 第60-61页 |
| 4.2.5 回归分析 | 第61-62页 |
| 4.3 研究假设验证 | 第62-64页 |
| 5 讨论 | 第64-70页 |
| 5.1 孕产期抑郁患病率流行现状 | 第64页 |
| 5.2 孕产期抑郁发病率流行现状 | 第64-65页 |
| 5.3 人口学特征对孕产期抑郁影响及混杂作用 | 第65-66页 |
| 5.4 社会资本对孕产期抑郁患病率的影响 | 第66-67页 |
| 5.5 认知性与结构性社会资本对孕产期抑郁影响方式 | 第67-68页 |
| 5.6 自然状态下初产妇社会资本无明显变化趋势 | 第68-69页 |
| 5.7 社会资本对不同组的EPDS影响不同 | 第69-70页 |
| 6 建议 | 第70-74页 |
| 6.1 个体层面 | 第70-71页 |
| 6.1.1 敞开心扉,接纳支持 | 第70页 |
| 6.1.2 关爱自身,积极学习 | 第70页 |
| 6.1.3 调节睡眠,健康饮食 | 第70-71页 |
| 6.2 社会层面 | 第71-72页 |
| 6.2.1 和谐夫妻,和睦婆媳 | 第71页 |
| 6.2.2 提升信任,促进互惠 | 第71-72页 |
| 6.2.3 强化网络,调动参与 | 第72页 |
| 6.3 政府层面 | 第72-74页 |
| 6.3.1 健康共治,干预创新 | 第72-73页 |
| 6.3.2 关口前移,预防第一 | 第73页 |
| 6.3.3 特殊群体,重点关注 | 第73-74页 |
| 7 研究总结 | 第74-76页 |
| 8 研究不足 | 第76-77页 |
| 参考文献 | 第77-84页 |
| 附录一 | 第84-89页 |
| 附录二 | 第89-93页 |
| 作者简历 | 第93页 |