| 摘要 | 第7-10页 |
| Abstract | 第10-13页 |
| 第1章 绪论 | 第14-32页 |
| 1.1 研究背景 | 第14-26页 |
| 1.1.1 研究发展与成果概述 | 第14-20页 |
| 1.1.2 当前研究中存在的问题 | 第20-26页 |
| 1.2 概念界定 | 第26-27页 |
| 1.3 研究意义 | 第27-28页 |
| 1.4 研究内容与结论 | 第28-30页 |
| 1.5 研究方法 | 第30-31页 |
| 1.6 创新之处 | 第31-32页 |
| 第2章 西罗马帝国灭亡前档案分类的发展 | 第32-70页 |
| 2.1 古代两河流域的档案分类 | 第32-44页 |
| 2.1.1 苏美尔文明时期(约公元前2600年-公元前2000年) | 第33-34页 |
| 2.1.2 巴比伦王国时期(约公元前1800年-公元前1600年) | 第34-35页 |
| 2.1.3 亚述帝国时期(约公元前1400年-公元前800年) | 第35-44页 |
| 2.2 以雅典为代表的古希腊档案分类 | 第44-56页 |
| 2.2.1 公证人制度与古希腊档案管理中的来源概念 | 第44-48页 |
| 2.2.2 古希腊档案管理中的时间分类法——以雅典为例 | 第48-56页 |
| 2.3 古罗马的档案分类 | 第56-69页 |
| 2.3.1 古罗马共和国时期的档案分类 | 第56-66页 |
| 2.3.2 古罗马帝国时期的档案分类 | 第66-69页 |
| 2.4 小结 | 第69-70页 |
| 第3章 17世纪前欧洲的档案分类发展 | 第70-98页 |
| 3.1 威尼斯共和国的档案实践 | 第73-83页 |
| 3.2 哈布斯堡王朝的档案实践 | 第83-95页 |
| 3.2.1 奥地利王国的文档工作改革 | 第84-91页 |
| 3.2.2 西班牙帝国的档案实践 | 第91-95页 |
| 3.3 小结 | 第95-98页 |
| 第4章 17世纪至19世纪档案分类的发展 | 第98-126页 |
| 4.1 古文献学与档案分类 | 第98-116页 |
| 4.1.1 古文献学的诞生与发展 | 第98-107页 |
| 4.1.2 古文献学与19世纪前法国的档案分类活动 | 第107-116页 |
| 4.2 “档案证据”概念与档案分类 | 第116-123页 |
| 4.2.1 “档案证据”概念的论证 | 第116-120页 |
| 4.2.2 机关档案室的产生与档案分类的发展 | 第120-123页 |
| 4.3 小结 | 第123-126页 |
| 第5章 19世纪档案分类的发展与来源原则的形成 | 第126-172页 |
| 5.1 法国尊重全宗原则 | 第126-156页 |
| 5.1.1 19世纪30年代的法国档案分类项目 | 第126-136页 |
| 5.1.2 1841年法国尊重全宗原则 | 第136-152页 |
| 5.1.3 小结 | 第152-156页 |
| 5.2 德国登记室原则 | 第156-165页 |
| 5.3 《荷兰手册》与来源原则的最终形成 | 第165-169页 |
| 5.4 小结 | 第169-172页 |
| 第6章 研究总结与展望 | 第172-176页 |
| 6.1 主要认识及研究回顾 | 第172-173页 |
| 6.2 研究的不足与未来展望 | 第173-176页 |
| 参考文献 | 第176-194页 |
| 致谢 | 第194-196页 |
