| 中文摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一部分 理论研究 | 第12-19页 |
| 1 中医药疗效评价现状与问题 | 第12-15页 |
| 1.1 中医传统的临床疗效评价模式 | 第12-13页 |
| 1.2 参照现代医学评价标准的疗效评价模式 | 第13-14页 |
| 1.3 病证结合的疗效评价模式 | 第14-15页 |
| 2 围绝经期综合征疗效评价现状与存在问题 | 第15-17页 |
| 2.1 使用量表评价 | 第16-17页 |
| 2.2 通过症状评价 | 第17页 |
| 3 围绝经期综合征中医临床疗效评价方法的理论框架 | 第17-19页 |
| 第二部分 围绝经期综合征中医疗效评价方法的建立 | 第19-48页 |
| 1 生命转归的评价 | 第19页 |
| 2 生命状态的评价 | 第19-45页 |
| 2.1 病的评价 | 第19-20页 |
| 2.2 证的评价 | 第20页 |
| 2.2.1 证的疗效评价量表 | 第20页 |
| 2.2.2 证的疗效评价 | 第20页 |
| 2.3 PRO和CRO的评价 | 第20-45页 |
| 2.3.1 围绝经期综合征中医疗效评价量表的条目筛选 | 第21-31页 |
| 2.3.2 围绝经期综合征中医疗效评价量表的性能考评 | 第31-45页 |
| 3 讨论 | 第45-48页 |
| 3.1 病的评价和证的评价分析 | 第45-46页 |
| 3.2 围绝经期综合征中医临床疗效评价量表的分析 | 第46-48页 |
| 3.2.1 量表的信度 | 第46页 |
| 3.2.2 量表的效度 | 第46-48页 |
| 第三部分 围绝经期综合征中医疗效评价方法的临床研究 | 第48-63页 |
| 1 基于专家咨询的围绝经期综合征疗效评价方法体系研究 | 第48-50页 |
| 1.1 方法 | 第48-49页 |
| 1.1.1 课题研究小组设立和专家选择 | 第48页 |
| 1.1.2 专家咨询问卷设计 | 第48-49页 |
| 1.2 结果 | 第49-50页 |
| 1.2.1 确定指标算法 | 第49页 |
| 1.2.2 界定指标权重 | 第49-50页 |
| 2 围绝经期综合征中医整体疗效评价方法的临床验证研究 | 第50-57页 |
| 2.1 资料与方法 | 第50-53页 |
| 2.1.1 研究对象 | 第50-51页 |
| 2.1.2 研究方法 | 第51-53页 |
| 2.2 研究结果 | 第53-57页 |
| 2.2.1 一级指标评价 | 第53-54页 |
| 2.2.2 二级指标评价 | 第54-55页 |
| 2.2.3 总体疗效评价 | 第55-57页 |
| 3 讨论 | 第57-63页 |
| 3.1 建立围绝经期综合征中医临床疗效评价方法体系 | 第57-58页 |
| 3.1.1 建立疗效评价指标体系 | 第57-58页 |
| 3.1.2 确定疗效评价指标权重 | 第58页 |
| 3.2 围绝经期综合征中医临床疗效评价方法的整体性 | 第58-63页 |
| 3.2.1 整体健康状态 | 第58-59页 |
| 3.2.2 医生评价和患者评价相结合 | 第59-60页 |
| 3.2.3 中医评价和西医评价相结合 | 第60页 |
| 3.2.4 病的评价和证的评价相结合 | 第60-61页 |
| 3.2.5 通用量表和专病量表相结合 | 第61-63页 |
| 结论 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |
| 创新点及不足与展望 | 第68-69页 |
| 英文缩略词表(Abbreviation) | 第69-70页 |
| 附录 | 第70-88页 |
| 文献综述 | 第88-95页 |
| 参考文献 | 第93-95页 |
| 致谢 | 第95-96页 |
| 作者简历 | 第96-97页 |
