| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 问题的提出 | 第9-12页 |
| 1.1 基本案情 | 第9-10页 |
| 1.2 主要法律问题 | 第10-12页 |
| 1.2.1 最后居所地的认定 | 第10-11页 |
| 1.2.2 继承人顺序的认定 | 第11页 |
| 1.2.3 继承份额的认定 | 第11-12页 |
| 第二章 两地最后居所地的法律冲突 | 第12-21页 |
| 2.1 两地法定继承法律冲突:经常居所地与惯常居所地 | 第13-15页 |
| 2.1.1 性质不同:法律问题vs事实问题 | 第13-14页 |
| 2.1.2 司法实践不同 | 第14-15页 |
| 2.2 内地法认定经常居所地中但书条款的分析 | 第15-16页 |
| 2.3 认定“最后居所地”所适用的原则——最密切联系原则 | 第16-21页 |
| 2.3.1 最密切联系原则的概念及发展脉络 | 第16-17页 |
| 2.3.2 《死者遗产继承法律适用公约》对最密切联系原则的规定 | 第17页 |
| 2.3.3 最密切联系原则在我国继承领域的运用 | 第17-18页 |
| 2.3.4 最密切联系原则的立法完善 | 第18-21页 |
| 第三章 两地继承人顺序法律冲突 | 第21-29页 |
| 3.1 亲等继承制与亲系继承制 | 第21-22页 |
| 3.2 两地法定继承人顺序比较研究 | 第22-25页 |
| 3.2.1 配偶 | 第22-23页 |
| 3.2.2 血亲 | 第23-24页 |
| 3.2.3 其他有扶养关系的人 | 第24-25页 |
| 3.3 两地继承人顺序法律冲突的解决——适当承认反致 | 第25-29页 |
| 3.3.1 反致制度的概念及发展脉络 | 第25-26页 |
| 3.3.2 各个法域关于反致的法律规定 | 第26-27页 |
| 3.3.3 完善内地的反致制度 | 第27-29页 |
| 第四章 两地继承人份额法律冲突 | 第29-36页 |
| 4.1 均等份额立法例与不均等份额立法例 | 第29页 |
| 4.2 两地法定继承人份额比较研究 | 第29-32页 |
| 4.2.1 配偶 | 第29-31页 |
| 4.2.2 血亲 | 第31页 |
| 4.2.3 其他有扶养关系的人 | 第31-32页 |
| 4.3 两地继承人份额法律冲突的解决——弱者利益保护原则 | 第32-36页 |
| 4.3.1 弱者利益保护原则的概念及发展脉络 | 第32-33页 |
| 4.3.2 弱者利益保护原则在我国继承领域的运用 | 第33-34页 |
| 4.3.3 弱者利益保护原则的立法完善 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
