| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-14页 |
| (一) 选题的依据和目的 | 第8-9页 |
| (二) 研究的原则和方法 | 第9-10页 |
| (三) 国内外研究的现状 | 第10-14页 |
| 1.《词话丛编》"清空"使用的考察 | 第10-11页 |
| 2.对张炎或其他批评家的思想的解读 | 第11-12页 |
| 3.对"清空"代表词家姜夔词的研究 | 第12页 |
| 4.对古代文论、美学中范畴的研究探讨 | 第12-14页 |
| 一、对中国古代文学批评中"范畴"的界定 | 第14-20页 |
| (一) 古代文学批评理论的基本特点 | 第14-16页 |
| 1.中西文学批评理论的区别 | 第14-15页 |
| 2.古代文论和古代文学作品的互相参照 | 第15-16页 |
| (二) 古代文学批评理论中的范畴 | 第16-20页 |
| 1."范畴"是概念的集合 | 第16-18页 |
| 2.古代文论的范畴是由现代学者所界定 | 第18页 |
| 3.本节小结 | 第18-20页 |
| 二、"清空"作为词学概念其内涵的演变 | 第20-37页 |
| (一) "清空"作为词学概念的提出及内涵 | 第20-26页 |
| 1."词要清空,不要质实"——语言层面 | 第21-23页 |
| 2."清空"与"雅正"关系——情感层面 | 第23-24页 |
| 3."孤云野鹤,去留无痕"——形象层面 | 第24-26页 |
| (二) "清空"作为词学概念其内涵的演变 | 第26-37页 |
| 1."清空"作为词学概念内涵的缩小 | 第26-32页 |
| 2."清空"作为词学概念内涵的扩大 | 第32-37页 |
| 三、"清空"由词学概念上升为范畴的实现条件 | 第37-42页 |
| (一) "清空"在清代词学中已产生了广泛影响 | 第37-38页 |
| (二) "清空"在风格学上也已具有了特殊意义 | 第38-39页 |
| (三) "清空"作为词学范畴其所包涵的概念群 | 第39-42页 |
| 四、"清空"作为词学范畴的内涵的多层面界释 | 第42-48页 |
| (一) "清空"所表现的独特审美追求与"平淡"之美的联系 | 第42-44页 |
| (二) "清空"作为词学范畴三个维度的内涵 | 第44-46页 |
| 1."清空"情感层面的内涵 | 第44-45页 |
| 2."清空"形象层面的内涵 | 第45页 |
| 3."清空"语言层面的内涵 | 第45-46页 |
| (三) 作为词学范畴的"清空"中各个层面之间的关系 | 第46页 |
| (四) 作为词学范畴的"清空"内涵所摒弃的历史内容 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-51页 |
| 一、古籍图书 | 第50页 |
| 二、学术论著 | 第50-51页 |
| 三、期刊论文 | 第51页 |
| 四、学位论文 | 第51页 |
