我国临终关怀的伦理问题研究--以江苏省为例
| 致谢 | 第3-4页 |
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-15页 |
| 一、选题依据 | 第9-10页 |
| 二、国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 三、研究的主要内容和方法 | 第12-13页 |
| 四、研究价值与意义 | 第13-14页 |
| 五、创新点与不足之处 | 第14-15页 |
| 第一章 临终关怀的伦理意蕴 | 第15-20页 |
| 第一节 临终关怀的概念界定 | 第15-16页 |
| 一、临终关怀的内涵及外延 | 第15页 |
| 二、临终关怀的兴起与发展 | 第15-16页 |
| 第二节 临终关怀的理论依据 | 第16-20页 |
| 一、德性论 | 第16-17页 |
| 二、义务论 | 第17-18页 |
| 三、人道主义 | 第18页 |
| 四、关怀伦理 | 第18-20页 |
| 第二章 我国临终关怀的伦理问题及成因分析 | 第20-26页 |
| 第一节 临终关怀的主要伦理问题 | 第20-23页 |
| 一、临终老人关怀缺失 | 第20-21页 |
| 二、年轻患者亲情与爱情难以两全 | 第21页 |
| 三、儿童临终情感诉求难 | 第21-22页 |
| 四、安乐死面临道德两难 | 第22页 |
| 五、器官捐献者的道德关怀缺失 | 第22-23页 |
| 第二节 临终关怀伦理问题的主要成因 | 第23-26页 |
| 一、传统生死观的影响 | 第23-24页 |
| 二、代际伦理临终关怀问题叠加 | 第24-25页 |
| 三、缺乏回应临终关怀伦理新诉求的道德体系 | 第25-26页 |
| 第三章 英美日临终关怀现状及启示 | 第26-33页 |
| 第一节 英国临终关怀的伦理选择 | 第26-27页 |
| 一、注重人文关怀 | 第26页 |
| 二、倡导临终关怀 | 第26-27页 |
| 第二节 美国临终关怀的伦理特性 | 第27-28页 |
| 一、将病人及其家人放在第一位 | 第27-28页 |
| 二、生死规律作为基本教育 | 第28页 |
| 第三节 日本临终关怀的伦理原则 | 第28-29页 |
| 一、以“不伤害”为原则 | 第28-29页 |
| 二、将死亡看成人生的一个阶段 | 第29页 |
| 第四节 英美日临终关怀的德性体现和经验启示 | 第29-33页 |
| 一、优生与优死并重 | 第29-30页 |
| 二、维护临终者的尊严 | 第30页 |
| 三、坚持不伤害的原则 | 第30-31页 |
| 四、注重临终者知情权和选择权 | 第31-33页 |
| 第四章 我国临终关怀伦理规范的路径选择 | 第33-42页 |
| 第一节 确立临终关怀应遵循的伦理规范 | 第33-34页 |
| 一、生命的质量胜于生命的长度 | 第33页 |
| 二、重义轻利 | 第33页 |
| 三、维护临终患者的尊严和权利 | 第33页 |
| 四、善待自己也善待他人 | 第33-34页 |
| 五、以人为本，平等对待 | 第34页 |
| 第二节 化解临终关怀伦理问题的新思路 | 第34-42页 |
| 一、普及临终关怀的伦理知识 | 第34-36页 |
| 二、推进生与死的道德教育 | 第36-37页 |
| 三、建立新的家庭伦理观 | 第37-38页 |
| 四、满足濒死者伦理价值诉求 | 第38-40页 |
| 五、加强人性化的关怀服务体系建设 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第47-48页 |
| 附录：江苏省临终关怀社会认知与需求度调查 | 第48-49页 |
