后京都时代我国清洁发展机制的对策研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-16页 |
| (一) 研究背景 | 第10-12页 |
| (二) 国内外研究现状 | 第12-15页 |
| (三) 论文的创新点 | 第15-16页 |
| 一 清洁发展机制的基础理论 | 第16-28页 |
| (一) 清洁发展机制 | 第16-19页 |
| 1 清洁发展机制的源起 | 第16-17页 |
| 2 清洁发展机制的内涵解读 | 第17-18页 |
| 3 清洁发展机制的运行机制 | 第18-19页 |
| (二) 清洁发展机制的法律关系主体与客体 | 第19-22页 |
| 1 清洁发展机制的法律关系主体 | 第19-21页 |
| 2 清洁发展机制的法律关系客体 | 第21-22页 |
| (三) 清洁发展机制的理论基础 | 第22-28页 |
| 1 外部性理论 | 第22-24页 |
| 2 科斯理论 | 第24-25页 |
| 3 共同但有区别责任原则 | 第25-28页 |
| 二 后京都时代我国清洁发展机制的实践 | 第28-38页 |
| (一) 后京都时代我国清洁发展机制的实践现状 | 第28-30页 |
| 1 我国清洁发展机制项目总体情况 | 第28-29页 |
| 2 我国清洁发展机制项目地域分布情况 | 第29页 |
| 3 我国清洁发展机制项目类型分布情况 | 第29-30页 |
| (二) 后京都时代我国清洁发展机制的实践问题 | 第30-38页 |
| 1 对促进我国可持续发展的作用不大 | 第30-31页 |
| 2 面临政策与市场双重风险 | 第31-34页 |
| 3 双边项目与单边项目的困境 | 第34-38页 |
| 三 我国清洁发展机制法律制度的不足 | 第38-45页 |
| (一) 立法理念的偏差 | 第38-40页 |
| 1 环境保护与经济发展的冲突 | 第38-39页 |
| 2 缺乏技术引进的理念 | 第39-40页 |
| (二) 政府与市场法律规制的边界模糊 | 第40-43页 |
| 1 政府管制过度的表现 | 第40-42页 |
| 2 政府管制不力的表现 | 第42-43页 |
| (三) 单边项目缺乏法律制度的支撑 | 第43-45页 |
| 1 单边项目减排量流通的限制 | 第43-44页 |
| 2 单边项目交易主体的限制 | 第44页 |
| 3 缺乏金融支持的法律规定 | 第44页 |
| 4 缺乏中介机构的法律规定 | 第44-45页 |
| 四 后京都时代我国清洁发展机制的对策 | 第45-60页 |
| (一) 立法理念的转变 | 第45-48页 |
| 1 以可持续发展的生态文明理念为指导 | 第45-47页 |
| 2 强化技术引进理念 | 第47-48页 |
| (二) 政府与市场权力边界的界分 | 第48-51页 |
| 1 纠正政府管制过度行为 | 第48-49页 |
| 2 完善政府管制不力行为 | 第49-51页 |
| (三) 完善单边项目立法 | 第51-60页 |
| 1 完善单边项目减排量的流通程序 | 第52-53页 |
| 2 完善单边项目的主体 | 第53-54页 |
| 3 构建单边项目融资机制 | 第54-57页 |
| 4 完善单边项目中介服务制度 | 第57-60页 |
| 结语 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 附录 攻读硕士期间发表论文目录 | 第66页 |
