经济法视域中的食品安全举报奖励制度研究
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-14页 |
| 一、选题背景及研究意义 | 第10-11页 |
| 二、研究内容及研究重点 | 第11-12页 |
| 三、研究方法 | 第12页 |
| 四、国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 第二章 食品安全举报奖励制度概论 | 第14-22页 |
| 一、食品安全举报奖励制度的起源与发展 | 第14-15页 |
| 二、食品安全举报奖励制度的经济法基础 | 第15-18页 |
| （一）经济法中的鼓励性规范和奖励措施 | 第15页 |
| （二）公众参与理论 | 第15-17页 |
| （三）新公共管理理论 | 第17-18页 |
| 三、食品安全举报奖励制度概念界定 | 第18-19页 |
| 四、食品安全举报奖励制度的法律价值 | 第19-22页 |
| （一）弥补行政执法部门的信息不对称 | 第19-20页 |
| （二）提高公众参与的积极性 | 第20页 |
| （三）监督相关各方的不法行为 | 第20-22页 |
| 第三章 我国食品安全举报奖励的现状及存在的问题 | 第22-29页 |
| 一、现状分析 | 第22-23页 |
| （一）立法层面 | 第22-23页 |
| （二）实践层面 | 第23页 |
| 二、存在的问题 | 第23-29页 |
| （一）法律法规不健全 | 第24页 |
| （二）举报程序繁琐 | 第24-25页 |
| （三）缺乏对举报人的有效保护 | 第25页 |
| （四）举报人行为不规范 | 第25-26页 |
| （五）公众参与较为被动 | 第26页 |
| （六）受理举报的主体设置不合理 | 第26-27页 |
| （七）奖励程序严苛 | 第27-29页 |
| 第四章 域外相关制度评介 | 第29-38页 |
| 一、美国 | 第29-32页 |
| （一）食品安全信息系统 | 第29-30页 |
| （二）内部举报制度 | 第30-31页 |
| （三）食品安全立法的公众参与 | 第31-32页 |
| （四）食品安全公益诉讼制度 | 第32页 |
| 二、日本 | 第32-33页 |
| （一）食品安全消费者沟通制度 | 第32-33页 |
| （二）食品安全委员会 | 第33页 |
| （三）消费者团体诉讼 | 第33页 |
| 三、德国 | 第33-34页 |
| （一）鼓励举报制度 | 第33-34页 |
| （二）食品安全预警系统 | 第34页 |
| 四、域外相关制度评析 | 第34-35页 |
| （一）制度设计的公益性 | 第34-35页 |
| （二）政民沟通的有效性 | 第35页 |
| （三）行政与司法的有效衔接 | 第35页 |
| 五、域外制度对我国的启示 | 第35-38页 |
| （一）完善的法律法规体系 | 第35-36页 |
| （二）及时的信息响应和公开 | 第36页 |
| （三）有效的公益诉讼救济 | 第36-38页 |
| 第五章 完善我国食品安全举报奖励制度的构想 | 第38-47页 |
| 一、完善立法 | 第38-39页 |
| （一）完善相关制度 | 第38-39页 |
| （二）提高立法层次 | 第39页 |
| 二、确立基本原则 | 第39-41页 |
| （一）高效便民原则 | 第39-40页 |
| （二）公民参与原则 | 第40页 |
| （三）安全保障原则 | 第40-41页 |
| 三、改进程序机制 | 第41-43页 |
| （一）受理部门规范化 | 第41页 |
| （二）建立信息查询系统 | 第41页 |
| （三）设置严格的办理时限 | 第41-42页 |
| （四）建立健全简易程序 | 第42页 |
| （五）建立举报信息档案制 | 第42-43页 |
| 四、完善举报奖励制度 | 第43-44页 |
| （一）对经济奖励分级管理 | 第43页 |
| （二）简化奖励程序 | 第43-44页 |
| （三）对信息平台设置预警机制 | 第44页 |
| 五、加强宣传教育工作 | 第44-45页 |
| （一）设立宣传月活动 | 第44-45页 |
| （二）加强信息公开 | 第45页 |
| 六、完善保障机制 | 第45-47页 |
| （一）设立保密制度 | 第45页 |
| （二）完善保护制度 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 在学期间的研究成果 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
