| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 缩略词表 | 第10-11页 |
| 前言 | 第11-12页 |
| 第一章 立题依据 | 第12-16页 |
| 1.选题背景 | 第12页 |
| 2.选题目的 | 第12页 |
| 3.选题意义 | 第12-13页 |
| 3.1 前沿创新 | 第12-13页 |
| 3.2 临床科研 | 第13页 |
| 3.3 学科合作 | 第13页 |
| 4.国内外研究现状及发展动态分析 | 第13-16页 |
| 4.1 周围性眩晕康复研究现状及发展动态 | 第13-14页 |
| 4.2 平衡训练仪康复训练的研究现状及发展动态 | 第14-16页 |
| 第二章 临床研究 | 第16-30页 |
| 1.技术路线图 | 第16-17页 |
| 2.研究对象 | 第17-19页 |
| 2.1 来源与选择 | 第17-18页 |
| 2.2 随机分组 | 第18-19页 |
| 3.观察指标 | 第19-20页 |
| 3.1 临床基线 | 第19页 |
| 3.2 康复评定 | 第19-20页 |
| 3.3 临床诊疗 | 第20页 |
| 4.干预措施 | 第20-21页 |
| 4.1 传统平衡训练方案 | 第20-21页 |
| 4.2 Pro-kin平衡仪试验组康复训练方案 | 第21页 |
| 5.统计学方法 | 第21页 |
| 5.1 统计描述 | 第21页 |
| 5.2 统计推断 | 第21页 |
| 5.3 样本含量 | 第21页 |
| 5.4 统计软件 | 第21页 |
| 6.结果 | 第21-26页 |
| 6.1 研究对象基本资料 | 第21-22页 |
| 6.2 两组间临床基线对比 | 第22-23页 |
| 6.3 两组间初次康复评定对比 | 第23页 |
| 6.4 Pro-kin平衡仪试验组康复训练疗效对比 | 第23-24页 |
| 6.5 传统对照组康复训练疗效 | 第24-25页 |
| 6.6 治疗组和对照组康复训练改善程度比较 | 第25-26页 |
| 7.讨论 | 第26-30页 |
| 7.1 结果分析 | 第26-28页 |
| 7.2 优点与不足 | 第28-29页 |
| 7.3 后续及展望 | 第29-30页 |
| 第三章 结语 | 第30-32页 |
| 1.周围性眩晕的医学任务 | 第30页 |
| 2.平衡功能训练的课题设想 | 第30页 |
| 3.课题研究经过和结论 | 第30页 |
| 4.总结 | 第30-32页 |
| 参考文献 | 第32-33页 |
| 附录 | 第33-42页 |
| 附录1.纳入标准及观察指标使用的评定工具 | 第33-39页 |
| 附录2.知情同意书模板 | 第39-40页 |
| 附录3.眩晕诊治流程图 | 第40-41页 |
| 附录4.Pro-kin平衡仪使用说明 | 第41-42页 |
| 文献综述（综述另附“参考文献”） 周围性眩晕与平衡功能障碍的研究进展 | 第42-51页 |
| 1.周围性眩晕研究进展 | 第42-43页 |
| 1.1 周围性眩晕临床分型进展 | 第42页 |
| 1.2 周围性眩晕评定进展 | 第42-43页 |
| 1.3 周围性眩晕临床表现 | 第43页 |
| 1.4 周围性眩晕的治疗进展 | 第43页 |
| 2.平衡功能障碍的研究进展 | 第43-48页 |
| 2.1 维持平衡的生理机制 | 第44页 |
| 2.2 平衡功能评定进展 | 第44-46页 |
| 2.3 平衡功能康复进展 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 在学期间主要研究成果 | 第52页 |