| 摘要 | 第10-12页 |
| ABSTRACT | 第12-13页 |
| 第1章 绪论 | 第14-21页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第14-16页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第14-15页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第15-16页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第16-18页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第16-17页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第17-18页 |
| 1.3 研究内容与思路 | 第18-21页 |
| 1.3.1 研究的主要内容 | 第18-19页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第19-20页 |
| 1.3.3 主要研究方法 | 第20页 |
| 1.3.4 创新点 | 第20-21页 |
| 第2章 基于BIM技术的装配式建筑质量评价相关理论 | 第21-37页 |
| 2.1 BIM技术的定义和特点 | 第21-23页 |
| 2.1.1 BIM技术的定义 | 第21页 |
| 2.1.2 BIM技术的特点 | 第21-23页 |
| 2.2 装配式建筑质量管理概述 | 第23-25页 |
| 2.2.1 装配式建筑概念与现状 | 第23-24页 |
| 2.2.2 装配式建筑质量管理理论 | 第24-25页 |
| 2.3 基于BIM技术的装配式建筑质量管理理论 | 第25-31页 |
| 2.3.1 人员、材料和设备管理 | 第25-26页 |
| 2.3.2 设计质量管理 | 第26-28页 |
| 2.3.3 构件生产运输质量管理 | 第28-29页 |
| 2.3.4 装配施工质量管理 | 第29页 |
| 2.3.5 信息集成共享质量管理 | 第29-30页 |
| 2.3.6 工程协同质量管理 | 第30-31页 |
| 2.4 基于BIM技术的装配式建筑质量评价理论 | 第31-34页 |
| 2.4.1 基于BIM技术的装配式建筑质量评价内涵 | 第31页 |
| 2.4.2 基于BIM技术的装配式建筑质量评价特点 | 第31-32页 |
| 2.4.3 基于BIM技术的装配式建筑质量评价主体、目标 | 第32-33页 |
| 2.4.4 基于BIM技术的装配式建筑质量评价内容 | 第33页 |
| 2.4.5 基于BIM技术的装配式建筑质量评价流程 | 第33-34页 |
| 2.5 BIM技术在装配式建筑质量管理中的优异性分析 | 第34-36页 |
| 2.5.1 BIM技术在装配式建筑质量管理中的应用性分析 | 第34-35页 |
| 2.5.2 BIM技术在装配式建筑质量管理中的优越性分析 | 第35-36页 |
| 2.6 本章小结 | 第36-37页 |
| 第3章 基于霍尔三维结构的评价指标体系建立 | 第37-53页 |
| 3.1 评价指标体系构建思路 | 第37-38页 |
| 3.2 基于霍尔三维结构的评价指标体系的建立 | 第38-50页 |
| 3.2.1 霍尔三维结构 | 第38-39页 |
| 3.2.2 基于霍尔三维结构的系统化指标筛选 | 第39-41页 |
| 3.2.3 基于霍尔三维结构的评价指标的确定 | 第41-49页 |
| 3.2.4 基于霍尔三维结构的评价指标体系的建立 | 第49-50页 |
| 3.3 基于霍尔三维结构的评价指标体系信度与效度检验 | 第50-51页 |
| 3.4 基于霍尔三维结构的评价指标体系的优越性分析 | 第51-52页 |
| 3.5 本章小结 | 第52-53页 |
| 第4章 模糊综合评价模型的构建 | 第53-62页 |
| 4.1 评价模型的选择 | 第53-54页 |
| 4.1.1 层次分析法的可行性分析 | 第53页 |
| 4.1.2 模糊综合评价法的契和性分析 | 第53-54页 |
| 4.2 层次分析法确定指标权重 | 第54-58页 |
| 4.2.1 构建层次结构模型 | 第55页 |
| 4.2.2 构造判断矩阵 | 第55-56页 |
| 4.2.3 层次单排序及一致性检验 | 第56-57页 |
| 4.2.4 层次总排序及一致性检验 | 第57-58页 |
| 4.2.5 确定最终指标权重 | 第58页 |
| 4.3 模糊综合评价 | 第58-61页 |
| 4.3.1 确定因素集与评语集 | 第59页 |
| 4.3.2 建立隶属度矩阵 | 第59-60页 |
| 4.3.3 多级模糊综合评价 | 第60-61页 |
| 4.3.4 确定评价等级 | 第61页 |
| 4.4 本章小结 | 第61-62页 |
| 第5章 实例分析 | 第62-83页 |
| 5.1 项目概况 | 第62-70页 |
| 5.1.1 BIM组织架构 | 第62-63页 |
| 5.1.2 BIM软件、硬件配置 | 第63-64页 |
| 5.1.3 BIM技术应用 | 第64-70页 |
| 5.2 模糊综合评价 | 第70-80页 |
| 5.2.1 层次分析法确定指标权重 | 第70-75页 |
| 5.2.2 多级模糊综合评价确定评价结果 | 第75-80页 |
| 5.3 提升质量管理水平的措施和建议 | 第80-82页 |
| 5.3.1 完善质量管理体系 | 第80页 |
| 5.3.2 加强信息化管理意识 | 第80-81页 |
| 5.3.3 注重人才队伍建设 | 第81页 |
| 5.3.4 提升“BIM+”技术应用水平 | 第81页 |
| 5.3.5 推行EPC总承包模式 | 第81-82页 |
| 5.4 本章小结 | 第82-83页 |
| 第6章 结论与展望 | 第83-85页 |
| 6.1 结论 | 第83页 |
| 6.2 展望 | 第83-85页 |
| 参考文献 | 第85-89页 |
| 攻读硕士期间发表学术论文 | 第89-90页 |
| 致谢 | 第90-91页 |
| 附录一 基于BIM技术的装配式建筑质量影响因素调查问卷 | 第91-93页 |
| 附录二 基于BIM技术的装配式建筑质量评价指标体系可行性调查问卷 | 第93-96页 |
| 附录三 基于BIM技术的装配式建筑质量评价指标权重调查问卷 | 第96-100页 |
| 附录四 基于BIM技术的装配式建筑质量评价指标评估调查问卷 | 第100-102页 |
